雪冷血熱(Ⅰ-Ⅱ2部全)

第131部分 (第1/4頁)

五、我認為北滿黨組織或許是聽了一些不十分正確的片面的報告材料，所以我有簡單的申訴和辯白，陳紹賓綁我送××（原文如此，即“蘇聯”，下同——筆者）方的問題，實際上我沒有犯錯誤，而是陳反抗上級指令，並且，我領導的隊伍被陳強行編去，我始終沒有同意陳的反上級的行動。我直到現在認為我是做對了。因此××方認為我是（忠）實可靠，並檢查後，重新派我仍去趙司令處接受趙的領導。並不是同趙有任何私人關係，我是認為上級的決議必然正確，所以我是（以）中國共產黨的立場接受趙的領導，同時我沒有發現趙有反革命反黨的行為。

劉鳳陽，1906年生於遼寧省蓋平縣（今蓋州市），1936年參加7軍，1937年經畢玉民介紹入黨，曾任軍部警衛團長。1940年夏，和陳雷率小部隊回國偵察，完成任務過界時，被蘇軍哨兵誤傷犧牲。

陳雷老人說，過界前跟蘇軍聯絡了，過界後有個蘇軍瞭望臺，我們就往那兒走。劉鳳陽這個人有點兒大大咧咧的，那人也是連餓帶累迷迷糊糊的，反應遲鈍。蘇軍哨兵喝問口令，讓站住，劉鳳陽回答了，還往前走，被一槍打在腰間掛著的手榴彈上，下半截身子都炸沒了。我抱著他大哭一場，回到伯力又大哭一場。沒等我彙報劉鳳陽犧牲的事，領導正式告訴我，劉鳳陽、於保合、李在德和我被開除黨籍了。劉鳳陽死得那麼慘，這回連政治生命也沒了。

老人說，我至今還記得，檔案上說我們是趙尚志的“同幫”，我還是趙尚志的“尾巴分子”。（筆者見到原文是：“尚志同志及其同幫——陳雷、於保合、李澤德等。”“以前作趙尚志反黨尾巴之傾向分子陳雷。”）我長期做地方工作，這次隨趙尚志回國前才見到他，之前沒有任何關係，怎麼就成了“尾巴分子”呀？劉鳳陽原是7軍的，他說他跟趙尚志沒有任何私人關係，這話一點兒沒錯呀。說我們要殺這個，要殺那個，我們能殺誰呀？趙尚志能殺誰呀？我上隊前就聽說“批趙”，想不通，大家都打鬼子，趙尚志是有名的抗日英雄，為什麼還要反對他呀？這回好了，把我也弄進來了，把政治生命也弄沒了。

於保合老人在回憶錄中說，有人（老人是說出了姓名的）給我寫信，說我沒有站穩黨的立場，沒向趙尚志的反黨傾向做無情的鬥爭，要我痛改前非。我回信說我反對王康指示信中的一些錯誤提法錯了嗎？是不是因為我反對你的錯誤路線，你才撤我的職？

李敏老人說，聽說趙尚志他們要殺北滿省委領導，嚇了一跳，就想這是真的嗎？那時殺害領導人的，許多都是叛徒，殺了人就逃跑投敵了。可檔案中從沒說他們是叛徒、奸細，領導也沒這樣講過，那他們為什麼要殺人呀？這是怎麼回事呀？就算別人不瞭解，李在德能幹這種事嗎？當初他們一家人豁出命來保護馮仲雲，這回連馮仲雲也要殺？打死我也不信。可架不住聽得多了，還是領導講的，檔案上講的，那人就忽忽悠悠地有些暈乎了。

李在德老人說，“文化大革命”中，有人把趙尚志說成是比日本鬼子還壞的“殺人犯”，陳雷是“大劊子手”，幫著趙尚志殺人，烏拉嘎戰鬥後一次就殺了120多人。把我們這幫人都殺了，也沒這麼多人呀！黑龍江省的一些紅衛兵到北京，找我和於保合調查情況，我們給他們講怎麼回事兒——唉，你說紅衛兵知道什麼呀！

胡真一老人說，抗聯出了許多英雄，可歌可泣，自己人整來整去也挺厲害，到現在一些人還是不行，像抱誰孩子下枯井了似的。

有老人說，抗聯內部不團結，是公開的秘密。抗聯打鬼子打紅眼了，有的跟自己人也鬥紅了眼，不共戴天的樣子。趙尚志犧牲後，鬼子讓李華堂確認是不是趙尚志，李華堂看了，說是，就把臉扭一邊去了。一個叛徒，在英雄面前尚覺無顏，咱們有的人說什麼？說趙尚志是咎由自取。（筆者見到原文是：“他的死應該說是咎由自取，完全出於異想天開的個人野心。”）要說根子在哪兒，我說就在王明、康生那兒。撤銷滿洲省委，東北黨和抗聯群龍無首，誤會、分歧也來了。分歧什麼時候都有，在抗聯那種鬥爭環境，誤會也難免，有上級領導調解、裁決不就行了嗎？結果王明、康生拍拍屁股走人了，扔下抗聯跟鬼子打，內部再進行“兩條路線鬥爭”，都覺著自己正確。後來“文化大革命”中的一些恩恩怨怨，不也是從那時候來的嗎？無論王明、康生在東北抗戰中作出什麼樣的貢獻，在這上頭他們都脫不了干係。

一些老人說，抗聯的事太龐雜、複雜，許多問題搞不清楚，像掉進了迷魂陣。最難辦的是一些人的恩恩怨怨。都是英雄