上網找工作提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
於是，很快，這場爭論從朝堂蔓延到民間，引領民間時論潮頭的自然是已在京中奠定輿論地位的《西湖時報》。
報紙對如何評論朝事也早已手段圓滑了，自然不會直接提及禮部侍郎的奏議——未經朝廷允許而擅自登載官員的奏札屬違反《皇宋出版條例》——而是針對秋闈，砭論科舉時弊，說進士科“別頭試”讓不少沒有真才實學的官員親屬入仕為官，而那些品學兼優的寒門子弟卻因錄取比例過低無緣參加禮部試，失去了進仕機會，此為科舉之大不公。
這種說法立時得到了很多讀書人的擁護。地方報紙也跟著《西湖時報》的風頭評論紛紛，說朝廷應廢止“別頭試”，正士風禮俗，還科舉公平。更有隱晦的評論說，那些反對罷“別頭試”的官員，是不願意失去結黨的潛在後進，直接給那些反對派扣上了一頂“結黨”的大帽子。
自然，種說法並不是空穴來風。那些非官員親屬透過特權官員獲得“別頭試”資格，一旦科舉中第，自然要回報推舉者這份“恩惠”；而對於推舉官員而言，他們也樂於提前“投資”，下力氣扶植那些仕途�
