xz201431161421-1.jpeg

第20部分 (第1/4頁)

隨風而行：

這樣也行？那不是沒有方向指引了哦。

紫欽天：

嗯，貴在靈活，還是剛才說的，有了積累，再身臨其境，你所思考的內容會更確實，到時候你自然會有體悟了。

☆衍例之MM上當受騙，懷孕，染上性病

網路上出現了這樣一個帖子，說的是一位大三的MM出來找兼職，遇上一位男士，經推薦找到工作，於是在其利誘下發生關係並且懷孕染上性病。

對此，有些讀者紛紛作出了一些評論，有以下幾個主流：

責備（不論是女主角的還是男主角）；報警；懷疑真實性；暴力性報復。

看評論，筆者首先關注的不是一個人評論的優劣，而側重的是他們為什麼會這麼想，其思路的出發點究竟是什麼。由此，看看評論就可以窺知對方的思維模式。

如果一個人很情緒化的，那麼這個人就會想到責備或者暴力報復；如果一個人有一種大局的思想，能跳出來思考的，那就會考慮其發帖內容的真實性；而如何做，如報警或者其他則是一個人的閱歷，思路所決定了。

那麼這時候筆者採用了角色換位的方法，去獲取當時人此時此景的狀態，得到了一個感性的認識，再用理性去分析對策。

評論思路如下：

1。說一些體諒的話，讓對方在痛苦中能得到一點別人的關懷；

2。想好孩子的去留問題，不建議留下（雖然在道佛家來說，這種建議是造孽的，但是理性來看，如果女主角沒有背景，生下了會非常糾結，容易造成一代人的不幸）；

3。這個性病也不至於完全無法治療，檢視相關醫典，以及請教年長中醫師；

4。做好回家靜養的心理準備，身體是革命的本錢。（回家會得到更多人的照顧）；

5。透過旁人（可以是同事）間接尋找這個男主角的身邊人（找到對男主角影響較大的核心人物，比如他女友或老婆，期望一起解決餘下問題）；

上門造訪為上策，擴大輿論為中策，脅逼為下策。

6。報警。（這個不是良策，因為現時立案機制不成熟，情況未必得到警方關注，所以報警前先考慮，為什麼要報警，報警能得到什麼，什麼理由和證物可以讓警方有理由處理。）；

7。真實性考慮。

補充注意的是：

1。第5和第6點是一種試圖取得補償的方法，只能擇一而做，最好聯合支援的人去實現，否則鬧大了要預防對方的地方勢力等因素起到的連環效應，處理不好得不到一點補償，反而會被反撲！

2。打草驚蛇後可能有幾點情況出現：

a。男主角逃脫；

b。男主角反咬一口；

c。臨時性報復或毀滅性行動。

3。女主角若是再猶豫，將錯失良機。

關於真實性的問題，通常一些媒體策劃人員，叫做推手就是故意製造這些事例，讓廣眾一窩蜂地去關注，從而達到宣傳的目的。群眾都是善於被引導的，因為一個人的情緒越不能自我控制，那麼這個人就越容易被人所利用或者說越容易被生活所利用。這就是筆者很早年時候經常說的命運推著人走——不知不覺。

按認識水平劃分，這個世界可以分為三類人：

第一類是先知先覺；

第二類是後知後覺；

第三類是不知不覺。

此例還可以參考陰陽流轉一章裡面的方法。

2。2思維慣性

人類大腦經過長時間的鍛鍊與進化，各種各樣的判斷，推理形成了一種習慣，以使得人類能夠在面對進化過程中經常出現的問題時，能夠不假思索的做出迅速的反應。這叫做思維模式。

☆衍例之人與人之間最內在差別

我們有時候會問，人與人之間的最內在差別是什麼呢？：

有人說是樣貌：因為我看到你，就知道不會喜歡他了；

有人說是財富：地位不同，衣食住行都是不一樣的；

有人說是熱情：IQ是天生的，EQ就不是每個人都一樣咯；

有人說是腦袋：人要系食腦的，所以有不同角色的人；

有人說是素質：這個人學歷經驗都很老道，只是你乳臭還未乾就出來江湖混了；

……

筆者小時候會習慣性地把“答非所問”說成“問非所答”，那時候心裡能感覺兩者是不一樣的，只是