第30部分 (第4/4頁)
鼕鼕提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
易於速戰速決的大陳列島一舉攻佔之；而對有重兵把守、敵將拼死爭奪的金門，則採取打而不取的牽制性行動。同時，對我來說，大陳與金門相比，經濟、政治權益相對更重。大陳收復後，即可解除浙江當面，南起溫州，北到寧波、杭州、上海一線的敵情威脅。而金門近在咫尺，完全在我控制之下，留下這個棋子，有利於在今後的臺海鬥爭中掌握主動。可以說是有理、有利、有節。
留下金門這個島，便於我牽制對手。這個構想，在當時的戰略層面上，是否就有這樣長遠、清晰的認識？軍事學術界看法並不一致。在1954年之前，能找到的根據，還是我前面所說的，沒有把作戰目標圈定在金門的主要原因，是戰場準備和戰爭消耗過大。父親在回憶這段歷史時說了一句至關重要的話：“在戰略問題上，中央當時並未明確。”
在一江山總攻前夕，1954年8月13日軍委下發的《關於對臺灣蔣匪軍積極鬥爭的軍事計劃與實施步驟》中規定的鬥爭方針仍然是，先打弱小之敵佔沿海島嶼，打則必勝，逐島攻擊，從本年度起，到1957年逐步解放浙閩沿海島嶼。（注：《第一任國防部長》198頁）這裡所說的逐步解放浙閩沿海島嶼，當然也就包括大小金門了。只是在一江山一戰之後，才引起了臺海鬥爭的各方在政略與戰略的調整和變化。
這大概也佐證了毛澤東自己的話：“人的正確思想，只能從社會實踐中來，只能從生產鬥爭、階級鬥爭和科學實驗這三項實踐中來。”
不過這已經不重要了，最後的結果是圓滿的。每當我和父親談論歷史，每當我刨根問底，試圖從他那裡揭開隱藏在事件背後更深層次的原因時，他總會說：“我沒有第一手材料，無法回答。還是留給後人研究查證吧。”時光已經過去了半個世紀，籠罩在臺灣海峽上空的面紗已經揭開了，人們終於可以通
