當女博士重生到民國守舊家庭

第78部分 (第2/4頁)

子的拉攏、是合起夥來將火力對準喝洋墨水、具有西方自由主義思想的文化界代表人物，實際上是因這批人之間有諸多私交，彼此對友人“婚外情”“三角戀”“濫情”“摒棄舊式妻子”的私事心知肚明，也因自己也與這些詞語脫不開關係，故而在包庇友人的同時，也給自己撐起一柄□□；而《歐洲情書》問世與火熱，正大大刺痛了這群文人的表面清高骨血，私下卻濫情冷血的敏感神經。

他們要向《歐洲情書》的作者討個說法，要讓他低頭認錯，向他們求饒；甚至於自己以身試法，表示願意同他們同流合汙，這才肯開尊口接納他入“中國文壇”。

她接著看下去。以周先生與徐先生為首的，就《歐洲情書》缺乏“中式幽默”率先對他口出刻薄之言，一說他的玩笑太過西洋式“刻薄”，故而不夠中式玩笑“雅緻”；言桑淡笑反駁道：“我全文裡並無半個字與‘幽默’有關係。我不愛幽默，我只想刻薄。”

他此言一出，在座許多人紛紛拍桌而起，諸如徐先生友人沈先生之流，一開始引經據典對他在內亂外辱之際卻只醉心“通俗文學”“娛樂文學”進行批駁指責；言桑則優雅笑道：“沈先生一定是未見過我十五歲時的手跡了”。

他說完這話，另一位張先生猛摜茶盞，滿嘴噴霧的對言桑進行人生攻擊，說他：“鄙薄、短淺、無趣”又“無半點民族氣節，根本是給資本主義思想同化的異端，不配呆在中國大地”。不等言桑答覆，鬱先生乾脆張嘴大罵起來，其用詞之粗鄙如同山野村夫，跟所謂“文人雅士”形象沒半點關係。鬱先生成功吸引飯店眾人目光，也將飯店中女眷臊得不行。

當年這場論戰的勝者之一的周先生，在他的文集中是這樣記載這場論戰的：“同赴滬上飯店晚餐會，席上有徐、周、沈、張……等人。席將終斯語含譏刺，直斥之，彼方爭持，鄙相悉見。”一個“鄙”字，定義斯言桑為“卑劣之人”；這篇是非黑白顛倒的文章，卻成功載入了史冊，成為醜化斯言桑的著名段落之一。

允焉氣得臉黑一陣白一陣的，拳頭捏的死死的，幾次聽到不分青紅皂白的批駁與髒字，一下下捶在欄杆上。

周氏見她狀似忍耐不住，大聲喚了一聲：“允焉！”見自己失態，又微笑著補充道：“渴了就過來喝口茶。”

斯太太與楚望都十分淡定的觀望著。斯太太自然不用多提，楚望是早“熟讀並背誦全文”過了的，甚至還做過無數篇關於這段論戰的閱讀理解，自然更不在話下。偏著頭又聽周先生說了一陣，這才起了身，對斯太太微笑著說：“我去替他說兩句。”

斯太太並未阻止。周氏和允焉都吃了不小一驚，爾後則臉上帶著笑，本著以看她笑話的態度，更加用心的看樓下那場戲。

楚望一掀酒紅色門簾，順著三樓欄杆，目的十分明確的朝那桌人走過去。

彼時周先生正說著：“你們這類通俗文學作者，無組織無綱領；只知消遣娛樂，只知道迎合大眾口味；不知道國之危難民之疾苦……你若說要掙錢，我的小說仍比你暢銷……這位女士，你是？”

言桑正皺著眉頭聽他口出狂言，一見楚望，眉頭舒展，眼睛一亮，喊道：“楚望，你怎麼來了！”

她對他致以微笑。在那群男人的譏笑聲裡，她扭頭對周先生說：“周先生，你為了慶賀你母親生日，從世界書局買了兩套二十四本小說寄回家給她。請問這套小說，是誰的？”

周先生一驚，顯然沒想到自己如此私人的書本訂單竟也被旁人窺探到，“你、你從哪裡知道的！”

“周先生買的那套書，是斯先生著的《歐洲情書》，與《迷魂遊記》，”她毫不留情面的，繼而微笑道：“母親不讀兒子鋪天蓋地的大作，偏愛不入兒子法眼的斯言桑先生的著作。”

周先生哼笑道：“封建婦人偏愛這些沒有價值營養的消遣之作無可厚非，即便是我母親也難免隨了大流。”

她接著說：“那麼你是否想過，你母親明是叫你替她買書，實是想以她微不足道的力量，叫他兒子知道他老家裡還有一位‘死要做周家人的鬼’的結髮妻子被他冤枉耽誤了一輩子！”

周先生臉色一陣發白，還不及開口，徐先生先受了刺激，“口出狂言！”張先生更甚：“萬惡舊式婚姻本就是糟粕，何不摒棄而後快！”

楚望盯著這兩人笑：“張先生的‘青島豔聞’‘風流蘊藉’在徐先生口中，竟然是值得歆羨的‘展顏豔遇’。見《歐洲情書》就有如此過激反應，難怪難怪。”

見她批駁友人徐先生，沈先生不悅