情網婚桎

第26部分 (第2/4頁)

上去，那麼，乘坐14號坐椅的就是麥迪和顏妤。出事的也只能是麥迪和顏妤——當然，麥迪有思想準備，他會像那兩個年輕人一樣吊在坐椅上一直到終點，而顏妤則會墜下去喪命。

湯本來準備在一切調查結束之後，就高山滑雪場索道事故對麥迪實施刑事拘留，以此為突破口，再一次調查核實7年前的水庫謀殺案。但是，麥迪的突然死亡使這一計劃失去了實際意義。

但是，滑雪場索道事故調查結果對分析麥迪死亡事件卻提供了幫助。

……身邊的梅發出一聲模糊不清的夢囈，並且在翻身的時侯將自己的一隻胳膊搭在湯的身上。湯將胳膊拿起來，想送回梅的被窩裡，但是，他卻藉著月光發現了那隻胳膊的魅力。胳膊頎長渾圓，潔白如玉，好像剛剛出水的潔白的荷藕，湯的目光順著手、小臂、肘彎和大臂看上去，就看見了腋下的腋毛。湯在胳膊上輕輕地親吻了一下，放在自己被窩裡，就那樣摟著。

湯讓自己的思維集中了一下，繼續自己剛才的推理：

現在，湯將7年前的水庫溺水事故和滑雪場索道事故做了個比較：

這兩起“事故”的基本情節是一樣的。

也可以說，滑雪場事件是水庫事件的翻版。

都是兇手和受害者在一起，就像一起事故。

這就是麥迪做為罪犯的犯罪規律。由此推理：

如果說7年前水庫事件是麥迪為了謀殺美馨設計的，那麼，由此是不是可以推斷：滑雪場事件是為了謀殺顏妤設計的！

如果說在7年前水庫事件中麥迪謀殺美馨的動機是因為有了顏妤，那麼，由此是不是可以推斷，滑雪場事件麥迪謀殺顏妤的動機是因為又有了另外一個女人？

有沒有另外一個女人存在？

如果存在，那個女人是誰？

湯不得而知。

湯也意識到了，7年前的水庫事故和高山滑雪場事故也有不同點：水庫事件是已遂謀殺，而滑雪場事故是未遂謀殺。

那麼，被謀殺物件會有什麼感覺呢？

水庫事故中的被謀殺物件美馨已經死了，她無法說自己的感受，也無法對自己的感受做出正當的反應了。

但是，在滑雪場事故中被謀殺的顏妤活著，經歷了這麼嚴重的事故，事後她能不好好想想嗎？

會的會的——那麼，顏妤會想什麼？

她會想到麥迪早晨曾經自己單獨出去了一會兒，她會想到是那兩個年輕人搶佔了應該由她和麥迪坐的14號坐椅，她會想到麥迪在索道上的表現。當然，她也可能看到了14號坐椅安全帶的卡子是被一種硬器掰傷的。

這樣一來，即使是再不懂得犯罪學的人也能看出索道事故其實是一種犯罪行為。顏妤也一定能看出來。

這樣一來，顏妤就能夠感覺到已經懸在自己頭上的“達摩克利斯之劍”了。

由此她必然要進一步尋找在自己的頭上懸掛“達摩克利斯之劍”的人。

是誰？

整個高山滑雪場當時沒有一個和顏妤有任何關係的人，惟一一個人除外，這就是顏妤的丈夫麥迪。

這個“惟一”使顏妤別無選擇。

這是一種兇手的選擇。

顏妤開始懷疑麥迪了，她懷疑麥迪在進行一次和7年前水庫事件一樣的謀殺，她懷疑自己是麥迪的謀殺物件。

這樣一來，顏妤和麥迪的利益關係就發生了一個決定性的逆轉：顏妤從愛麥迪變成恨甘這一逆轉的必然結果：顏妤從受害者變成了報復者。

即使從保護自己的目的出發，顏妤也會這樣做的。

這就使顏妤具備了一種動機——對麥迪的報復動機。

如何報復？

用什麼手段報復？

在什麼程度上報復？

這就和接著在麥迪身上發生的事情有關了——麥迪接到兩封匿名信，有人用7年前那件謀殺案威逼麥迪，讓他到公安局自首，麥迪感到生活無望，畏罪跳樓自殺……

難道寫匿名信的真的是顏妤嗎？

當然，這只是推理。

那麼證據呢？

沒有證據。

另外，還有一個更重要的現象設法解釋：麥迪在“快進來”小飯店吃完最後的晚餐後，在死亡前那一個半小時他到底在噼？

他幹了些什麼？

他遇到了什麼人？

……梅在湯被窩裡的那隻胳膊動了動，好像要拉湯，但是，湯還沒反