情網婚桎

第26部分 (第1/4頁)

湯就在這種環境中思考著自己今天的失敗。

今天他本來對詢問麥迪的妻子顏妤充滿了希望，想在顏妤那裡找到問題的突破口，沒想到被那女人堵了個嚴實。湯後悔自己有些大意了，原來以為顏妤一個女人，沒經過什麼世面，一見警察非什麼都說出來不可，其實不然。

看來顏妤對此早有思想準備。

有思想準備更說明有預謀。

湯憑著自己的直覺感郅顏妤在麥迪的死亡事件中一定有特殊的作用。

問題是什麼作用？

是受害者？

是兇手？

是知情者？

還是幫兇？

有一點可以認定：從那兩封匿名信提供的線索看，既然顏妤在美馨死前就已經和麥迪有了那種男女之間的關係，而麥迪謀殺美馨的動機又是為了和顏妤結婚，那麼，顏妤做為當年那起姦殺事件的受益者，一定知道麥迪謀殺美馨的秘密——即使謀殺前不知道，那麼謀殺後也會知道。

從這一點上看，顏妤肯定是7年前那起謀殺案的知情者，起碼是知情者之一。

既然是7年前謀殺案的知情者，就有可能是匿名信的作者。

因為知情是寫那兩封匿名信的前提。

這就使顏妤有了寫匿名信的可能。

雖然麥迪和顏妤是夫妻，雖然他們在共同對付美馨的問題上利益是一致的。

但是，湯永遠記著這樣一句話：“國家和國家之間，民族和民族之間，只有永恆的利益，沒有永恆的友誼。”

朋友之間，夫妻之間，莫不是如此。

當初麥迪和顏妤的利益肯定是一致的，正因為如此，他們才共同生活了7年。但是，很難保證在這7年漫長的歲月中不發生什麼意外的事情，也許正是這意外的事情導致了兩個人的根本利益不一致了。

如果說利益一致的時候麥迪和顏妤是同盟軍，那麼利益不一致的時候——或者說根本利益發生衝突的時候——一他們就可能成為仇人。

那麼，會不會存在導致麥迪和顏妤這對夫妻利益不一致的事情呢？

湯不知道，也不可能知道。

但是，他有自己的辦法，他的辦法就是對事物進行邏輯推理。

現在，湯就開始對麥迪和顏妤的關係進行邏輯推理：

邏輯推理的定義是：由一個或者幾個已知的判斷（前提）推出新判斷（結論）的過程。

現在湯已知的條件是麥迪的死以及由麥迪導演的7年前的水庫謀殺案。

推理的前提是：7年前水庫事故是麥迪對美馨的謀殺事件，也就是說，麥迪是殺人犯。那麼，從7年前的謀殺事件中能看出什麼？

看出一種犯罪規律。

每個人都有自己思維的固定模式，做為警察湯知道罪犯也是這樣。

罪犯在做案前設計情節和計劃的時候，有自己的固定方式，不管每次的案情如何變化，作案物件是誰，總是萬變不離其宗。

這就是人們所說的犯罪規律。

7年前，麥迪設計的水庫謀殺案基本特點是：讓兇手自己和被害者共同在受害現場，這樣一來，當事故發生後，兇手和被害者一起就會被別人看成是意外事故中的受害者，其實是讓沒有思想準備的受害者真正受害，而兇手自己則因為有思想準備而死裡逃生，同時也因為被人誤認為是“受害者”而得以解脫兇手嫌疑。

這是一種比較高明的犯罪規律，它利用了人們“受害者不可能是兇手”的思維定勢，使兇手在一開始的時候就逃脫人們的注意，雖然要冒點兒風險，但成功的可能性卻很大。

前不久在高山滑雪場上發生的空中索道事故就是這類事件。

當時事故發生時湯正好在場，他本來想就這起事故進行調查，但被滑雪場經理阻止了。雖然他表面上接受了滑雪場經理停止調查的勸告，但他並沒有停止在暗中的調查，他不是針對滑雪場而進行這種出力不討好的努力的，他是針對麥迪的，他憑直覺仍然感到這起高山滑雪場索道事故也是麥迪搗的鬼，或者說是麥迪的另外一次陰謀。

在調查中，有人反映看見麥迪是那天早晨第一個到索道去的，那時候天剛亮，麥迪在索道乘降亭停留了一會兒。湯估計那段時間裡麥迪完全有可能是在破壞14號坐椅的安全帶的卡子。

湯在調查中也曾經找過那兩個受害的年輕人，兩個年輕人講了他們當時搶先上了14號坐椅的情況。這就是說，如果那兩個年輕人不突然搶