水王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
境內初起，清廷命李鴻章統籌邊防戰事。李鴻章則認為“各省海防兵單餉匱，水師又未練成，未可與歐洲強國輕言戰事”。他先與法國駐華公使寶海簽訂“李寶協議”，旋為法國政府反悔，繼與法駐日公使洽談未果；當戰爭進入膠著狀態時，慈禧改組軍機處，主和輿論漸起。李鴻章在光緒十年（1884年）四月十七日與法國代表福祿諾簽訂了《李福協定》，五月，隨著法軍進攻諒山，協議又被撕毀，直至清軍在廣西和臺灣戰場分別取得勝利後，李鴻章才最終與法國代表巴德諾簽訂了《中法會訂越南條約》，結束了戰爭。法國取得了對越南的“保護權”，中越邊境對法國開放等特權。因此，時稱“法國不勝而勝，中國不敗而敗”。
1895年，李鴻章在日本馬關簽訂了《馬關條約》根據收集的資料，李鴻章一生簽訂了30多個條約根據我所收集的資料，由李鴻章作為清政府代表與列強簽定的不平等條約有：1871年8月《中日修好條約》；1876年9月中英《煙臺條約》；1884年5月中法《會議簡明條款》；1885年4月中日《天津條約》，同年《中法新約》；1895月中日《馬關條約》，同年11月，中日《遼南條約》；1896中德《膠澳租借條約》，同年中日《遼南條約》；1896年3月，中德《膠澳租借條約》，同年6月《中俄密約》；1898年6月中英《展拓香港界址條約》；1901年9月八國聯軍《辛丑條約》等在回答了曾國藩的問題之後，玄影他們三個人終於迎來了最後的一個問題，而這個問題就是關於周公的，而李鴻章也沒有出售嗎難題，只是讓玄影他們三個人說出了三個周公的典故：周公吐哺，天下歸心：典出《史記》。周公姬旦派長子伯禽（又稱禽父）去管理魯地（魯國是周公姬旦的封國，而魯國的第一任國君是伯禽，姬旦沒有去封國做國君），臨行時他告誡說：“我是文王的兒子、武王的弟弟、成王的叔叔，地位已經很高了。可我時刻注意勤奮儉樸，謙誠待士，唯恐失去天下的賢人。希望你到了魯地，不要因位高而盛氣凌人。”後形容在位者禮賢下士。
周公恐懼流言日，王莽禮賢下士時：這一成語，說的是兩個人：西周時的姬旦與西漢時的王莽（新朝建興帝）。
周公，姓姬，名旦，周文王第四子，世人慣稱“周公”。有聖德，輔其兄武王姬發伐商，平定天下，定了周朝基業。武王病，周公為冊文告天，願以身相代。藏其冊於金匱，內容無人得知。後來武王駕崩，太子成王年幼，周公盡心輔佐，將周成王抱於膝上，朝見諸候。當時其庶兄管叔、蔡叔圖謀不軌，但忌憚周公，於是在列國間散佈流言，說周公欺侮幼主，圖謀篡位。久而久之，周成王起疑。周公為避禍辭了相位，避居東國，心懷恐懼。後來有一日，天降大雨，雷電擊開金匱，成王見了冊文，方辨明忠奸，誅殺了管叔、蔡叔，迎周公重歸相位。
假設當管叔、蔡叔正四處散佈流言誣周公有反叛之心的時候，周公便一病而亡；假設金匾之文始終未被成王所知，那麼請問，誰人可以說得清周公姬旦到底是忠是奸？那其後的史書中他豈不就成了奸臣？
王莽，字巨君，是西漢元帝王皇后（王政君）的侄子、漢成帝劉驁的表兄。其人奸詐，依仗外戚專權，陰謀奪取漢家劉姓天下。但他深恐人心不服，於是預先謙虛恭謹、禮賢下士，假行仁義，當時天下人都齊聲稱頌王莽的聖賢仁義之名。後來王莽終從王太后處逼得傳國玉璽，自立為帝。
假設王莽在代漢稱帝前就死亡，那誰又會知道他心底的不臣之心？那其後的史書中他豈不就成了一代賢臣，名垂青冊了？
所以說有些真偽，不是一句“日久見人心”或“蓋棺定論”就能說得清的，或許身處猜疑之中的人，只能用“無愧於心”來聊以自慰了。
懲前毖後：周武王姬發死後，他的兒子姬誦繼位，稱周成王。因成王年齡很小，不能親自處理國家大事，便由周公姬旦輔佐，處理政務。周武王的另外兩個弟弟管叔和蔡叔是野心家，他們很想篡位奪權，但又懼怕周公，於是就合謀陷害周公，他們到處散佈謠言，說周公要謀害成王。奪取王位。年幼的成王不斷地聽到這些流言，對周公就不太信任了。周公本來一心輔佐成王，卻遭到誹謗，為了躲避嫌疑，讓成王認清事實真相，他便辭離京城鎬京，到了洛陽。後來成王明白了事實真相，悔恨自己聽信讒言，於是用隆重的禮儀把周公請了回來。
管叔、蔡叔賊心不死，他們與紂王的兒子武庚勾結起來發動叛亂，陰謀奪權。成王命周公率兵鎮壓叛亂。周公領兵很快就討伐平定了管叔、蔡叔和
