大刀闊斧提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
辦到的事。水庫放水，就有可能造成下游洪水大災難。這樣，對方軍事威脅的效果就更起作用。
結合前面所論證的，大壩的三條鋼結構深槽被毀可能造成12萬立方米／秒的超大流量。可以看出，如果我們能對付這一威脅，那麼根本就不用放水。因為要在任何時刻都能把水位降到130米的安全高程，下游河道也必須能在7天內承受將近11萬立方米／秒的流量。經過深入討論問題就這樣給簡化了。
那麼是否能採取措施有效應對呢？顯而易見的辦法有二個：一是擴大下游的行洪能力，但是要把荊江段的行洪能力擴大一倍是很不現實的。另一個辦法是消除或減弱三條深槽被全面在瞬間摧毀的所造成的影響。
後一個辦法受到了專家的注目。2道船閘所用的深槽，由於船閘有5級，只有第一級必須用鋼閘門來啟閉，其餘的4級在距大壩相當遠的地方逐級下降的，也就是隻要把第1級船閘的高度設定為25米高程必須在大壩上留下一個口子，以下部分完全可以用鋼筋混凝土加固。該級船閘的底部可定在160米的標高。
升船機所用的深槽是必須保留的，鋼結構專家建議採用分塊隔離的結構來提高抗擊毀能力。原來的深槽是一個高55米、寬35米的鋼結構擋水牆，受到炸彈和導彈襲擊時會被炸出洞來，庫內的水流從洞中衝出來時並不會擴口的。但是如果炸彈在要害部位爆炸，則可能破壞整個鋼結構，導致整體的被毀。如果改建成11塊高5米、寬35米的拼合結構，那麼任何一塊被毀也不會影響其他各塊，缺口就小多了。
另一位專家提出，還可以在這條深槽的兩邊大壩垂直方向各設定一條導軌，預製一塊鋼結構的擋水板垂直貼合在導軌上，採用密封結構將它的密度保持在1。02左右，平時沉入水下。一旦上面的任何一塊擋水牆遭破壞，立即把它頂升上去堵口，可以減少損失。
思路一開啟，各種削減損害的措施一一被提出。包括防止敵人發動電子攻擊，防止敵特破壞的措施也一一進入議題。
最終歸結到，採取各種有效措施後，短期內下游河道還是必須要能承受9000立方米秒的超大流量。並考慮到3小時的12萬立方米秒超大流量對貼近三峽大壩下游的宜昌、宜都、枝城、枝江等市縣的重大影響。宜昌市位於三峽出口，城市人口超過５０萬人，城市堤防不超過海拔６０米。它距三峽大壩僅３６公里，超大流量的洪峰受狹窄河道約束，形成立浪，破壞力十分強大，只需一個多小時就可到達，在這麼短的時間內要組織５０萬人的撤退是根本不可能的。為此必須採取有效的工程保障措施。
為了消除短時間12萬立方米秒超大流量洪水對葛州壩壩體的衝擊，在水庫入口處的水下建一道消衝矮牆，可以削減水流的巨大沖擊力。
水利專家提出只要荊江河段進行大規模的截彎取直，拓寬加固，並在荊江分洪區的中央低窪區開闢一個能容納15億立方米洪水的應急滯洪區，可以確保荊江河段承受短時間的90000立方米/秒的流量。
為了進一步消除對下游的影響，必須大大拓寬洞庭湖的4條入江水道，利用洞庭湖的巨大水體來再次削減洪峰。
經過多日的論證軍方、地方政府和水利專家達成了共識，首先立即投入力量研製：
——大壩上三道鋼結構擋水牆的加固和應急堵口的設施的方案。
——宜昌等4個靠近大壩的城鎮的抗擊特大洪水衝擊的保障措施。
——葛州壩工程的消除特大洪水衝擊的保障措施。
——荊江河段確保90000立方米秒的行洪能力的工程方案。
——洞庭湖入江水道的加深拓寬工程方案。
一旦上述工程和保障措施完成，那麼在任何時候也不需要放水降低水位。
半年後人大透過了國務院提交的三峽水利工程安全防護工程的報告。報告的總概算為540億元，要求在2年內完成。資深經濟學家指出，這些鉅額投資作為擴大內需的組成部分，在當今貪汙腐敗已經得到基本抑制的經濟環境中，只要策劃得當，將有力地推進經濟發展。
在人代會後的記者招待會上，也有記者提出質疑：以核武器還是可以徹底摧毀大壩的啊，那怎麼辦呢。年立青副總理指出：一顆大當量的氫彈確實可以讓大壩頃刻間消失，其造成的災難是驚人的。但是隻要我軍擁有第二次打擊力量，雙方將立即展開連鎖的核彈攻擊。造成的損失將與有沒有大壩無關了。我相信沒有一個決策者，是因為一顆氫彈能頂幾顆用，而決
