第5部分 (第3/4頁)
恐龍王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“我想問一下王警官。”我停頓了一下，繼續道，“在子謙死亡的當天夜裡，法醫就已經確認，郭子謙是因服用福爾馬林導致死亡。為什麼，還要將子謙的遺體在法醫處放了4天？王警官似乎是不相信郭子謙是服毒致死？”
“這是因為……”王警官沒料到我會這麼提問，“我們辦案，總是要求法醫做全面的檢查，不能忽略絲毫的線索。”
“但是據我所知，法醫檢查最多也只需要1天，4天時間未免也太長了點。”
“我們只不過是希望檢查得更仔細些。”王警官深吸了一口煙。
“或許你說得沒錯，法醫檢查為偵破提供關鍵線索的案例隨處可見。”我稍微緩和了一下氣氛。
王警官點了點頭，同意我的看法。
“我記得在我們詢問完劉永強之後，王警官你曾經問過我一個問題。”我提出了第二個疑問，“你問我，是不是懷疑劉永強毒死了郭子謙。”
王警官稍微思索，答道：“對，我問過，有什麼問題麼？”
“我記得我先前曾經說過我的觀點，郭子謙是自殺還是他殺，根本無法下結論。”我堅定地盯著王警官的眼睛，“況且從現場的情形來看，郭子謙自殺的可能性要遠大於他殺。為什麼王警官會認為，我對劉永強有所懷疑呢？是否王警官自己就在懷疑劉永強？”
“那是因為你當時說過一句話，郭子謙沒有自殺的理由。”王警官將問題拋還給我。
“郭子謙沒有自殺的理由，難道劉永強就有殺害郭子謙的動機麼？”這是一個至關重要的問題，我想知道王警官的答案。
“這……”王警官猶豫了，“這不過是當時的懷疑而已。”
“但是，據我們的調查，如論是祥叔祥嫂，還是張志耀、陳科文，都證實了，劉永強對待郭子謙比親身兒子還要親，根本沒有殺害郭子謙的動機。”
“的確如此。”王警官熄滅了香菸。
“接下來是張志耀和陳科文。”這是我的第三個疑問，“張志耀和陳科文，在子謙死亡當晚，根本就不在現場。張志耀在晚餐時就離開了船屋，而陳科文更是在一千公里以外的新加坡，為什麼王警官要專程對二人進行調查呢？”
“與遇害人有關的親朋好友，我們都要進行調查的。況且他們兩人，都成為新遺囑的受益人！”王警官解釋道，但這個答案並不能令我滿意。
“但是，在我們詢問張志耀時，根本不知道會有新的遺囑產生同時。同時，似乎王警官一直在詢問兩人與劉永強的關係，以及郭子謙與劉永強的關係。王警官是不是想極力找出，劉永強殺害郭子謙的動機呢？”
顯然王警官刻意隱瞞了某些重要的線索，於是我繼續說道：“如果說郭子謙是被殺，那包括我、陳筱、祥叔、祥嫂、劉永強甚至是劉小玲，都有嫌疑。為什麼王警官會如此關注劉永強呢？”
“那是因為……那是因為……”王警官無法回答我提出的問題，我也知道時機已經成熟。
“最後我想問王警官一個問題。”我問道，“究竟有什麼線索，你一直瞞著我？”
“什麼線索？”王警官打了個哈哈，“我哪有隱瞞什麼線索，案件的偵破過程，我們一直在一起。”
“王警官不願意說，那我可以提醒一下你。”此刻的我，已經胸有成竹，“起初我懷疑是驗屍報告。但今天下午，當我翻閱了當年閩福號客輪的海難報道時，我明白了，那應該是一件20多年前的往事。”
王警官重新點燃了一根香菸，狠狠吸了兩口，抬頭說到，“好吧，我告訴你。”
“那是1978年的11月份。”王警官緩緩地說出那段陳年往事，“當時我的父親，是鼓浪嶼派出所所長。他應邀參加在船屋舉行的一場家庭音樂會。就算在今天，這也是常有的事情，所以我父親欣然前往。”
“你說船屋？”25年前的事情，竟然也和船屋扯上了關係，“邀請令尊參加音樂會的，是劉永強？”
“不是！當時船屋的主人姓趙，名遠山，30多歲，據說是靠做珠寶生意發家。劉永強只不過是趙家的管家，就像現在的祥叔一樣。”王警官解釋道，劉永強曾經是船屋的管家，這件事情令我十分驚訝。
“根據我父親的回憶，應邀參加音樂會的都是社會上有頭有臉的人物，大家相互問候，交談甚歡。當時的習慣，家庭音樂會在晚餐後進行。於是眾人用過晚餐，就集中在一樓大廳，等待主人安排一切。
鋼琴放在二樓的書房，趙遠山
