賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
不好。你丫的好歹也說說怎麼利用啊，盡說一些空話套話，頂個屁用！
眼瞧著這兩個貨就要兵戎相見，列寧說話了：“斯大林同志，你能說一說，具體怎麼利用國外知產階級之間的矛盾來解決我們當前所面臨的問題嗎？”
斯大林還真有點想法：“我的意見是，應該由人民委員會牽頭，從官方的渠道跟國外的資產階級政府進行溝通，分化瓦解他們，從而從根本上解除他們對我國的經濟封鎖，這才是解決問題的根本方法！”
托洛茨基實在忍不住在心裡吐槽：“這尼瑪簡直就是屁話，鋼鐵，你丫的是沒睡醒吧。怎麼分化瓦解，你還能瓦解英美法意四國的同盟？這不是扯淡麼！”
列寧也覺得斯大林的想法不現實，協約國集團之間早就就俄國問題達成了共識，經濟封鎖是他們暫時無法進行武裝干涉的情況下做出的最好選擇，指望透過分化瓦解的手段打破封鎖，無異於痴人說夢。
說實話，列寧剛才還對斯大林的發言有那麼一點好感，覺得這貨的發言有新意，符合他的想法，但是現在看來，斯大林的發言還是太空泛和想當然了，還是托洛茨基更加務實。
所以列寧也沒興趣繼續聽斯大林的廢話了，他轉向了托洛茨基問道：“托洛茨基同志，雖然之前安德烈同志進行了一定的探索，也取得了一定的成績。但是你必須看到，即將運抵我國的糧食，數量還是很少的，不足以解決當前的危機。我們需要更多的糧食，對於這個問題，說說你的意見！”（未完待續。）
193語出驚人
列寧提出來的問題是很現實的，沒錯，李曉峰確實在協約國的經濟封鎖上開了一個口子，但是這個口子太小了，頂多只能算一條縫隙，指望透過這條縫隙來解決俄國日益嚴峻的糧食危機，那根本是不現實的。
而導師大人想要的並不止是這麼一點點，他更想要的，是實質上突破封鎖，也就是跟之前斯大林的想法很類似，不過他跟斯大林不同的是，他不認為僅僅誘之以利，就能夠鼓動協約國的資產階級踴躍的去突破封鎖。
所以，他想聽聽托洛茨基有沒有辦法能解決這個問題，如果老託僅僅是滿足以現狀，搞一點小打小鬧，他會很失望。
不過列寧很快就失望了，托洛茨基並沒有解決這個問題的方法，他想要做的頂多也就是將這條縫隙稍微擴大一點兒，能夠稍微多搞到一點糧食而已，至於全面的突破封鎖，他真心做不到。不光是做不到，實際上托洛茨基對全面突破封鎖也沒有太大的興趣，或者說以老託的革命主張，他認為沒有這個必要。
為什麼呢？且聽他往下說：“全面的突破協約國集團的封鎖，並不是我們的第一要務，而且意義也不是很大。我國的革命最重要的意義是什麼？那就是締造了世界上第一個社會主義政權。在世界大戰的背景下，俄國的革命是星星之火，它將吹響舊制度和舊社會的喪鐘……隨著我國革命初步的勝利，可以想象，革命的火焰將迅速的在世界燃燒，德國、奧匈帝國、法國、英國，很快歐洲將發生翻天覆地的大變……隨著新時代的來臨，不管是協約國還是同盟國，都將變成歷史，我可以斷言，當新世界來臨的時候，所有的封鎖都將不復存在……所以，我們完全沒有必要將大部分精力放在突破封鎖上，我們要做的是深化和拓展革命……”
應該說，托洛茨基的發言並沒有太多的新意，依然是他不斷革命論的延伸，說直白一點，他完全沒有興趣去突破封鎖，他覺得那是捨本逐末，真正高明的棋手不應該見招拆招，那隻會被對手耍得團團轉。
就比如現在，如果把工作的中心放在突破協約國集團的封鎖上，那就是下了一步臭棋，而高明的棋手會怎麼做呢？那就是向外輸出革命，將革命的紅旗插滿世界，只要顛覆了資產階級的政權，封鎖自然不攻自破。
托洛茨基的意見正確嗎？說對也對，說不對也確實不對。為什麼呢？因為這是廢話，要打破敵人的封鎖，將敵人消滅掉自然也可以達到目的，問題是，以俄國現在的實力能做到這一點嗎？
托洛茨基認為能做到，他認為只要將全世界的無產階級發動起來，效仿俄國的革命鬥爭，自然可以達到目的。但是列寧卻不認為事情有這麼簡單，作為列強中革命客觀條件最好、反動勢力最弱的俄國，鬧一個十月革命都出現了多次反覆，黨外的鬥爭就不用說了，黨內都不止一次面臨分裂的危險，好幾次都差點全軍盡墨，這容易嗎？
這還是俄國，想一想其他幾國，貌似德國、奧匈帝國、英國、法國因為工業更發達，工人階級的力量
