老是不進球提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“你們這些狗官，暫且先給你們記下一過。”曾紀澤拍案罵道。思索再三，也只能承認陳慶國所言有理，這讓曾紀澤感到有點尷尬。
湖北方面，由於中央巡回法庭三審介入，憤怒的學生與民眾們重新有了一個對公正的期待，而省長鬍耀湘也及時的出現在示威民眾面前，向他們表明皇帝與政府對此案的重視，再三表明國家的司法制度是公正的，請他們務必要有信心。
官方與民眾及時的溝通，對緩和局勢起了積極的效果，其實老百姓的情緒大多數情況下就像是根彈簧，官府你越是強壓，反抗的力度也就越大。相反，當官府能改變那種高高在上，不可侵犯的大爺姿態，試著以親和松馳的態度來對待，那麼這股積聚的反抗力量，自然而然就緩緩鬆懈了。
次日早晨，示威的人群已大多散去，武漢的局勢重歸於穩定，但媒體和民眾對清河鄉一案的三審的關注熱情並未因此減弱。
一個月後，三審判決公佈，兩湖區中央上訴法庭依法做出判決，判定大冶礦業公司違法拆遷，判決該公司三倍賠償清河鄉村民財產損失，至於徵地補償金，則不得低於當地現實地價水平。
沸沸騰騰了幾個月的清河鄉一案在全國人民的關注下宣告結束，但這並不意味著此案的影響力就此完結，它的影響力。將是極為深遠的。
9月初，曾紀澤召開了一次重要的內閣會議，這一次，參加會議的不僅只有李鴻章等幾位正副總理，包括容閎、李善蘭在內的各部部長也列席，大明中樞重臣幾乎全部到齊。
此次會議的議題，曾紀澤事先已通知眾臣，即是對新的司法制度施行一年多來的得失進行評判，就下一步的司法改革方向討論。
不出曾紀澤所料，會議開始後不久，司法部長孔祥林便丟擲一份議案，即是完全否定了現行司法制度，並加以強烈的批判，請求皇上廢除新法，迴歸舊法。
曾紀澤早有準備，不慌不忙的略看了一遍孔祥林的議案，卻是笑道：“新法方才實行一年，孔部長就如此徹底的否定，是不是太過武斷了。”
“臣絕非武斷，臣是有足夠的證據證明新法不可行。”孔祥林振振有詞，將一份份議案副本分發給了在場眾臣，“新法實行一年多來，各地屢屢存在官*商*勾*結。法官徇私枉法的情況，議案副本中有一份臣所收集的各地法官違法判案的案子，足可以作為鐵證了。”
眾人翻看那份多達十幾頁的資料，各人神色中皆露驚歎之色，有人是搖頭皺眉，有人滿目憤慨，也有人是竊喜不已。
孔祥林情緒激動的說道：“各位臣工看清楚了，這一樁樁的案子，哪一件不是讓百姓飽受其禍，這樣的法官，實在是天理難容。罪不容恕啊。”
曾紀澤也不出言，冷眼看著孔祥林的表演。
他又聲情並茂的說道：“可是就是這樣禍害百姓的法官，卻是百姓們自己用選票選出來的，我想這些可憐的人民們，他們做夢也沒有想到他們會搬起石頭砸了自己的腳。”
眾人跟著唏噓不已，孔祥林的提案看起來是得到了不少人的預設，這時，他躬身向曾紀澤道：“皇上，新法不如舊法，這已是人所共知，臣也知皇上當初是一片好心，但是眼下我大明子民的素質尚未達到可以享受選舉權這個地步，所以臣以為還當選擇適應大明國情的司法制度，故臣請皇上恢復舊法。”
未等曾紀澤回應，已升為總理的容閎站出來，高聲反駁道：“孔部長此言有因噎廢食之嫌呀。”
孔祥林不滿道：“條條罪證在此，足以說明一切，容總理有什麼理由認為下官是因噎廢食呢。”
容閎從容道：“難道孔總理收集了這許多證據，我大致數了一數，差不多有一百多樁吧，這個數目，看起來挺嚇人的，可是各位有沒有想過，大明全國可有法官數千之眾，難不成一筐梨中有那麼幾個臭了的，孔大人就要把這一筐梨都倒掉嗎？”
孔祥林一怔，道：“這一百多件案子只是查得出來的，那些下官沒有查出來的，還不知道多少，以此推論，下官以為足以證明新法不可行了。”
容閎笑了笑，道：“好吧，那既要證明新法不如舊法，那是不是也該把實行舊法之時發生的冤案錯案拿出來對比一下吧。只怕相比之下，新法的這些汙點，簡直是滄海一粟，可以忽略不計了。諸位臣工。不知贊不贊成我的說法。”
舊法弊病叢生，那是官場上人所共知的，幾千年來，這種由清明到**的官場風氣，與王朝的更替並行而動，治亂興衰的根本，其實只在“官制”二字罷了。
