西嶺雪提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
至於劉先生提出的“太子對聯”證據，即榮禧堂上那副“座上珠璣昭日月，堂前黼黻煥煙霞”的對聯，與太子所作“樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞”相類同，似乎也不能成立，因為那副對子根本不是太子所作，而是出自中唐詩人劉禹錫的《送蘄州李郎中赴任》，原詩作：楚關蘄水路非賒，東望雲山日夕佳。薤葉照人呈夏簟，松花滿怨試新茶。樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞。北地交親長引領，早將玄鬢到京華。可見，迄今為止，劉先生尚不能找出任何一段可以文字證實的歷史依據來。不過即使能找得到，也還是脫離了《紅樓》談《紅樓》，最關鍵的，還是讓我們回到原著中來看看，“太子之女說”能不能成立吧。書中第五回，賈寶玉夢遊太虛境，偷看了《金陵十二釵》的簿子，正冊以寶釵、黛玉為首，秦可卿殿後；副冊是香菱，與釵、黛兩個同樣出身名門卻委身做了薛門之妾的紅樓第一薄命女；又副冊是晴雯、襲人，比之香菱更弱，已經淪為鬟婢輩，出身低微。——不難看出，即使是太虛幻境，也依然有階級之分。是憑著各人的身份、地位、以及在書中起到的重要作用來劃定界線的。那麼問題就出來了，倘若秦可卿的身份如此高貴，而她對整個賈家的影響又是如此的至關生死，整個《紅樓夢》故事都在圍繞她展開。那麼如何解釋八十回大著中，她只出現在寥寥兩三回中就早早死了？難道其餘的七十多回都是廢話，目的只是為了掩飾這兩三回的正文？況且，忝居十二釵之末的秦可卿已經成了太子之女，那麼並列十二釵之首的寶釵、黛玉的身份得有多尊貴呢？難道是皇后、皇太后、太皇太后？曹雪芹總不可能孤立地寫出一個太子之女及其對立面的賈元春，而將其餘的十釵全都置身於這個主線絡之外吧？那麼寶、黛、釵、鳳等人在這段歷史中扮演的又該是什麼角色呢？無辜而無謂的犧牲者？劉先生又說，賈母認定可卿“乃重孫媳中第一個得意之人”，但是寧榮兩府裡就這麼一個重孫媳，怎麼論得到“第一個”呢？可是照劉心武這樣的分析，其實賈母根本沒有重孫媳。因為賈母只有兩個兒子賈赦和賈政，孫子有賈璉、賈琮、賈珠、賈寶玉、賈環，而重孫就只有賈蘭，賈蘭尚未娶媳，自然就沒有重孫媳。派可卿做賈母的重孫媳，是一種大排行，即同族排輩。而按照族裡排行，則賈蓉、賈薔、賈菖、賈菱、賈芸、賈芹、賈蓁、賈萍、賈藻、賈蘅、賈芬、賈芳、賈蘭、賈菌、賈芝等都可算做賈母的重孫子，劉先生又怎麼知道這些人都未娶媳呢？既然他們的媳婦都應該算做賈母的重孫媳婦，那麼賈母認為相對較近的可卿是其中第一得意之人是非常正常的，有什麼可猜疑的呢？讀者或會說這些皆是文中不重要之人，錯矣。且看第五十三回《寧國府除夕祭宗祠》——“只見賈府人分昭穆排班立定：賈敬主祭，賈赦陪祭，賈珍獻爵，賈璉、賈琮獻帛，寶玉捧香，賈菖、賈菱展拜墊，守焚池……賈荇、賈芷等從內儀門挨次列站，直到正堂廊下。檻外方是賈敬賈赦，檻內是各女眷。眾家人小廝皆在儀門之外。每一道菜至，傳至儀門，賈荇、賈芷等便接了，按次傳至階上賈敬手中。”從這一段可以看出，賈府正宗嫡派草字輩可不止賈蓉、賈薔、賈蘭三個人，還有賈菖、賈菱、賈荇、賈芷也是有頭有臉有名有姓之輩，可以在祭宗祠時派差使擔大任的，與寶玉等肩身份。換言之，這賈菖、賈菱、賈荇、賈芷的妻子也都是賈母重孫媳婦，只不如秦可卿那般得人意而已。劉先生又說：“也許賈母曾有過將秦可卿許配給嫡孫的考慮，但賈璉、賈珠成年後都另有更相當的女子可娶，年齡也比秦可卿大得較多，而寶玉又出生得太晚，最後形成的局面是賈蓉最合適。”然而倘若賈母如此中意可卿，可卿的身份又如此高貴，賈璉、賈珠又有什麼女子會比娶可卿更“相當”呢？劉先生推算賈蓉當年約十六七歲，而可卿似比他稍長，近二十歲的樣子。這樣看，兩人可是一點也不相當，非但年紀不相當，連輩分也不對，就算抬高賈代善其人，把他和皇上視作一輩，那麼太子的平輩人應是賈敬、賈赦、賈政，而可卿則與珍、璉、玉同輩，如今倒舍璉、珠而嫁賈蓉，這不成了孫紹祖說的“論理我和你父親是一輩，如今強壓我的頭，賣了一輩”麼？賈府何其欺人太甚？總之，如果劉先生的太子之女理論成立，一則賈家收養了太子女，就不該趁人之危，娶為兒媳；二則即使娶了，也該是年紀相當的賈璉或賈珠來娶，而不會自抬輩分，讓她嫁給比自己年齡還小的賈蓉；三則即使賈府如此黑心地把秦可卿許了賈蓉，也該好好珍惜她，不可能再讓賈珍染指於她，“穢亂宮帷”——這已經不是欺君，簡直是弒主了！這公公是不是活得不耐煩了？這太子之女是不是有點
