拉姆雷克撒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“零元購”在美國始於2021年11月。當時正值購物狂歡節“黑色星期五”，各種店鋪都在打折促銷，這時突然出現了一股只搶不買的現象，當時，許多美國各州的奢侈品店鋪都遭到了蒙面劫匪的襲擊，甚至有人手拿撬棍直接砸店鋪玻璃進入店內，將貨架洗劫一空，導致許多店鋪遭受了巨大的損失。然而，儘管警方多次調查，但卻未能抓到這些參與者，結果案件無法解決。
這是在凱原本的那個世界。
在這個世界，就更早了。
在08年那會兒就有了，沒辦法，這個世界的美國比凱穿越前的美國更加繁榮，平復差距更加巨大，同時治安也更差！前世穿越前美國的毛病，這個世界的美國一個不拉，還特麼推陳出新。
畢竟這個世界是有超自然力量的。
所以有些事情更加嚴重。
所以出現零元購一點不奇怪……畢竟底層邏輯沒變啊！
要理解零元購的起源，我們必須先了解美國的監獄產業。美國是一個資本主義社會，一切都要以利潤為驅動。監獄也不例外。在美國，監獄是一種營利性的資本主義企業，它們透過關押罪犯，從社會獲取鉅額的收入。美國的監獄產業在20世紀末21世紀初達到了鼎盛，美國人口只有3億，卻有超過200萬人被關在監獄裡，這個數字比14億人口的中國目前在監獄服刑的囚犯人數還多。
美國的監獄產業每年消耗了數百億美元的公共資金，成為美國Gdp的重要組成部分。
然而，這種監獄產業的繁榮是建立在美國經濟的繁榮之上的。當美國經濟遭遇危機，財政出現困難，監獄產業的成本就變得難以承受。美國的監獄費用非常高，每年關押一名囚犯的費用超過7.5萬美元，每天要花費300美元。這些錢都是由納稅人買單的。而且，美國的監獄並沒有對罪犯進行有效的改造，反而成為了犯罪的溫床，導致了高昂的再犯率和社會不安。因此，美國各州迫切希望降低監獄費用，減少囚犯數量，緩解監獄擁擠的問題。他們透過了一系列的法律和政策，將一些輕微的犯罪行為從重罪降為輕罪，或者直接不予起訴和判刑，讓這些罪犯在社群服刑或者直接釋放。當監獄的大門開啟，一些罪犯就發現了一個新的機會：零元購。他們發現，只要不搶超過950美元的商品，就不會被送進監獄。而且，如果他們能聚集一大群人，一起衝進商店，搶走商品，就更不容易被警察抓住。
這樣，他們就可以免費獲取自己想要的東西，而不用擔心任何後果。這就是零元購的誘惑。零元購的犯罪分子有的是為了生存，有的是為了享樂，有的是為了發洩，有的是為了抗議。他們有的是無業遊民，有的是低收入者，有的是社會邊緣人，有的是有組織的犯罪集團。他們利用社交媒體等工具，相互聯絡，相互煽動，相互組織，形成了一股強大的破壞力量。
面對如此猖狂的搶劫犯，難道就沒有店員呵斥制止？是的，確實很少有店員站出來制止，甚至保安人員也是如此，甚至只是在旁邊安安靜靜地拍照，再淡定的發個朋友圈。
是人心的冷漠還是道德的淪喪？
其實都不是，原因是店員和保安不敢。
在中國，只要是搶劫，哪怕只搶到了一塊錢，也構成搶劫罪，是要判刑的，但是美國法律卻規定，搶劫一定數額以下不算犯罪。
比如美國加州。2014年，加州透過有名的第47號法案，該提案將部分重罪降級為輕罪。其中就包括，盜竊財物在950美元以下的犯罪，從重罪變成輕罪。輕罪和重罪之間雖然僅有一字之差，但是結果大相徑庭。輕罪判刑在1年以下，重罪一般在3到10年之間。2021年，加州又透過一個法案，該法案規定，使用武力或者恐嚇手段從他人手中搶奪財物，且金額不超過950美元，在不使用致命武器和對他人造成嚴重身體傷害的情況下，可視為小偷小摸罪。按照這些法案規定，不管是偷還是搶，只要金額不超過950美元，都只是輕罪，刑期不超過一年，或者直接繳納1000美元罰款就行，或者兩者並罰。也就是說，如果有人去搶劫950美元，如果沒抓住，平安無事，即使被抓了，定罪過程也比較複雜，最後哪怕被定罪了，也只是被罰1000美元就行了，那這個犯罪成本就太低了。而且美國法院鼓勵犯人在開庭前簽署認罪協議，這樣的結果大概類似於“自首”，大概意思就是可以判的輕一點。而類似美國超市這種地方，950美元可以買，哦，不是，是可以搶很多很多東西，所以“零元購”的犯罪成本非常低。
但
