童舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
節。”
“胡說，我哪有！”
蘇烈撇了一下嘴，心想沒有才怪，那男主角還長得特像王碩。
第二天，媒體對《棕兔》的評價果然是惡評如潮，美國影評人羅傑…伊伯特更是直接將其稱為“戛納史上最差電影”。
面對如潮的批評，焦頭爛額的文森特…加洛也已顧不得臉面，調轉槍口對著自己的影片開炮：“在戛納的這一週是我一生中感到最難過的幾天。我聽到了大家對《棕兔》的評價。我承認拍攝這樣一部電影是一場災難。如果你去看這部電影無疑是在浪費時間。可能我永遠不會再看這部影片。”
緊隨著加洛的道歉之後，另一部令大家怨聲四起的電影出現了。法國片貝當…布里葉的《小肉排》，這部改自他自己舞臺劇的《小肉排》，以左右翼政治觀相對的兩個老人吵架鬥嘴為主，既標榜著誇大、丑角化的喜劇風格，又在**、死亡上大作文章，硬生生地要討論前殖民地阿爾及利亞人在法國生活的慘狀，最後索性讓所有演員來一段編排粗拙的歌舞。
觀眾大部分在一片咒罵聲中憤怒離場，堅持看完電影的觀眾對這部電影有一個相同的評價：“文生…加洛道歉得太早。這部電影才該道歉！”
一部部惡評如潮的電影橫空出世，戛納影展遭到了有史以來媒體最猛烈的抨擊，90％以上的現場記者和影評家都對電影節的電影表示失望。
美國權威刊物《綜藝》的編輯蓋多斯評論道：“今年的競賽單元是有史以來最無力的一次。”
影評家託德…麥卡西也感嘆道：“戛納或許真的到了需要重新改變的時候了。”
英文場刊《銀幕》的編輯亨特的態度更為激烈：“今年的參賽片是有生以來記憶中最差的，有些簡直要回溯到40年前。”
法國《電影手冊》諷刺道：“競賽單元水平太低。天天讓人失望，等到了《棕兔》，大家都已經麻木了。據說選片委員會看了1000多部電影，好吧。他們可能已經盡力剔除那些更糟糕的電影了。”
5月21號，中國電影《紫蝴蝶》在戛納首映。雖然是對手，不過同為中國導演。肯定要互相支援，因此蘇烈和整個《命運的宣戰》劇組出席了《紫蝴蝶》的首映禮。
這是蘇烈第一次看這部電影，不過記憶中這部電影的評價似乎不是太好。
等電影看完，蘇烈知道問題出在哪兒了。電影的故事很商業，全片對於基調和細節的把握相當到位，演員的表演也沒有問題；在技術上，肩扛的影像呈現非常好，完成高難度質量排程的同時符合敘事要求。唯一的問題出在敘事上。作為導演，婁燁身上有絕大部分中國導演所共有的毛病，不知道該怎麼講故事，不知道怎麼把一個故事講好，因此《紫蝴蝶》質量不佳，淪為商業不商業、文藝不文藝的兩頭不靠。
果然第二天《紫蝴蝶》也收穫了大量的惡評，一位英國記者說，我發現了很多有趣的事情，即便是很差的電影也挺有意思的，因為它們引發了一個新的趨勢：電影人開始排斥觀眾，根本不給你“入場券”，比如婁燁的《紫蝴蝶》。
主競賽單元有五位新人的作品擠進了最後的競賽階段，文森特…加洛的《棕兔》被認為是垃圾、河瀨直美的《沙羅雙樹》評價很低、婁燁的《紫蝴蝶》譭譽參半，只有土耳其導演錫蘭的《遠方》收穫了好評，現在只剩下蘇烈的《命運的宣戰》沒有登場。
時間很快走到5月23日，《命運的宣戰》首映終於到來。（未完待續。。）
第134章 首映
5月23日，下午6點，電影宮門前一派熱鬧景象，又有一部備受矚目的作品登陸戛納，《命運的宣戰》在此舉行首映禮。
《命運的宣戰》的男主角張囯榮在東亞是頂級巨星，擁有極高的人氣，韓國女星全智賢、宋慧喬都是他的粉絲，日本人更是稱他為藝術家，在戛納的日本韓國媒體對《命運的宣戰》的報道超過了章子怡主演的《紫蝴蝶》。當然韓國媒體有鬱悶，最喜歡的中國演員和討厭的導演竟然湊合在一塊了，實在是一件讓人糾結的事。
至於國內和香江的媒體，只要在戛納的，此時幾乎都趕到首映現場了。
歐美媒體原本對蘇烈的《命運的宣戰》不太感興趣，哪怕電影的主角是張囯榮，也是如此。中國明星在歐美的影響有限，在電影節經常會被誤認，張雨綺被誤認成範彬彬，範彬彬被誤認為李冰冰，連章子怡在擔任戛納評委時也曾被誤認為鞏俐。
不過，這屆電影節遭受非議的電影實在太多了，五位新人
