冬戀提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
智。有些事情應該站在不同的角度來考慮。自己當時不向現實妥協的行為,說得好聽點就是有點小正直,說得不好聽就是固執的傻、不通世故。
畢業前夕,親友紛紛相勸,卻也改變不了自己固執的決定。
假使當時自己能夠站在爸爸媽媽的角度來看問題,妥協才是正確的做法。只是那時,自己的固執讓自己不想去考慮這些。最終受傷的卻是自己,更受傷的卻是辛苦養育自己長大的父母。
老師的錯在於毀諾。畢業前夕最後一次補考安排在畢業實習期間,而自己當時是在異地讀大學,畢業實習是在明珠市本地。當時是在某公益基金會實習,有這次機會很難得,好不容易透過一位長輩的關係才有的,為了競爭僧多粥少的編制,當時很努力地學習、工作,而自己的表現很好,單位領導有意讓自己畢業後留下來。
當時的自己很擔心,擔心因為掛在那棵高樹上,畢業證屆時拿不到的話,那該怎麼辦?估計到時候畢業證拿不到的話,那麼這份工作也就沒有了。
所以當時自己聯絡了院系的一位副教授,也是自己當時的論文指導老師。老師知道了自己的這個情況後,答應幫自己疏通,讓自己放心在單位實習,不用回學校,以免錯失這次良機。
結果後來,自己回學校論文答辯的時候,這個老師的態度就已經不一樣了。等到畢業時,這老師人就已經不在學校了!!!
該老師在電話裡對當時的自己這樣說道,“陸修傑,不好意思啊,我不在學校,在外地搞一個科研,極其重要,趕不回來啊,要不你找xxx老師幫忙看看…”!
就這樣,自己的事兒就這樣被耽誤了。這能讓自己對老師沒有怨氣麼?!估計換了誰都很難吧!
學校的錯,則是那些應試教育下的通病。雖然說現代教育是為了培養綜合型人才,德智體美勞要求全面發展,但是也不能忽視客觀事實啊!
作為學校,你不能要求所有學生在所有的科目上都合格,畢竟有一部分學生是偏科生,學校不能把偏科生等同於差生。
對於文科偏科生來說,理科就像是蝌蚪文那樣難懂;同理,對於理科偏科生來說,學習文科往往事倍功半。
優秀的學生,各個學科,無論文理還是語言,成績都是優秀的,但是並不是說這類學生在各個科目上都有天賦,付出的努力都一樣,只是他們懂得如何更好得學習、取長補短,漸漸得好的學科更好,差一點的學科也比一般學生好。
而對於偏科生來說呢,這類學生學習大多數遵從自己的興趣來,喜歡英語,英語這科目就學得好,喜歡數學,數學這科目就學得好,喜歡語文,語文這科目就學得好,對於不喜歡的科目,他們不會花多大精力去學習。
勤奮而聰明的偏科生會花點精力在差的科目上,至少把成績維持在及格和中等水平線,而懶惰的偏科生,他們寧願把學習精力全花在喜歡的科目上,對於不喜歡的科目完全是放任自流的學習態度,這類科目的成績完全依託於他們的臨場發揮和運氣。
雖然現代教育主旨是培養綜合型人才,但是不能否認的是,偏科生也能撐起一片天。
“三錢”之一的錢偉長,在其19歲那年以歷史100分、中文100分,其他各科加起來還不到100分的成績考進清華大學。九·一八”事變後,錢偉長放棄進文學系和歷史系,物理考試只有5分的他,卻選擇學習物理(ps1),“我是不相信有天才的,我只相信勤奮,只要刻苦鑽研,一定會取得好成績。”最終錢偉長成長為一代科學巨擘。
文學家、作家、翻譯家錢鍾書先生也是一位典型的偏科生。錢鍾書出生於書香世家,尤其擅長於國文、英文,考入清華的時候英文更是滿分,但是數學僅得15分。
當然自己是無法與這兩位偉大人物相提並論的,但是前世的自己也和他們一樣是偏科生,這道理是一樣的,偏科的自己並非一無是處。
高中時代的自己,數學、物理、化學、生物學習成績都挺差,英語成績也就一般水平,當時的教數學的班主任曾經當面批評自己的學習態度,責問自己說,你學習態度很有問題,這樣下去,你“3+1”的“1”還能選擇什麼,以後能不能上個好點的大專都成問題。(ps2)
當時,自己年少不懂事,語氣很衝地回答,我選歷史。用現在的網路語言形容就是,後來的發展讓那班主任都“震精”了。憑藉對歷史的興趣和天賦,自己在歷史班混得出類拔萃,被班裡人稱為歷史天才。
現代應試教育制度環境