第10部分 (第4/4頁)
空白協議書提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
赴川賣贓”之語，繼而發現獄內監簿上記載有張紅順四月實際進監日期等字樣，遂撕下收藏，商議在上司衙門藉機翻供。
至湖北按察使沈作朋堂訊之時，犯人齊聲喊冤，聲稱保正袁正芳挾嫌汙衊、知州趙泰交妄刑逼供，並取出撕下之簿冊內頁為證。沈作朋與趙泰交素有嫌隙，輕信張紅順狡辯，未追究在押嫌犯為何可能藏有簿冊，乃深信本案為嚴刑拷打下被迫認罪的逼供冤案。繼而委託漢陽縣知縣陳文樞、黃陂縣知縣陳銓，令保正袁正芳、事主李作椇以及原來捉拿盜犯的州役一干人等，前往省城複審。
黃陂縣知縣陳銓以上司沈作朋轉交的盜犯供詞為憑，遂不再追問盜犯，反而認定知州趙泰交“濫刑妄斷”。於是偵辦方向集中在嚴厲追究事主李作椇及保正袁正芳，先掌括威嚇，繼之罰兩人長跪。李作椇牙齒被打落，袁正芳跪鏈膝蓋受傷至骨，兩人都難以忍受刑求，在脅迫誘騙之下，只好承認逼供誣告。盜犯又藉機誣告差役在搜尋其住家之時，曾竊取銀七十四兩。根據清律衙役犯贓十兩以上，本官有失察覺者革職，由此可以定趙泰交革職之罪。
乾隆二十六年六月，總督愛必達親自審問，趙泰交認罪。昔日盜犯反而成為官僚傾軋下受到
