馬上朝廷(乾隆三部曲第二部-出書版)

第32部分 (第3/4頁)

：《馬爾薩斯陰影下的人口爭論》，載《清史研究》2004年第1期。

（8）　參見高王凌：《活著的傳統——十八世紀中國的經濟發展和政府政策》，北京大學出版社2005年版，第7～8頁。

（9）　南懷瑾：《原本大學微言》，復旦大學出版社2003年版，第517頁，參見高王凌：《十八世紀，二十世紀的先聲》，載《史林》2006年第5期。

（10）　《中國傳統經濟的發展序列》，第49～50頁。

（11）　據中新網2008年12月24日電：受國務院委託，國家發改委主任張平向全國人大常委會報告，2007年年末，全國總人口132129萬人。

（12）　參見我的部落格：《關於人口數字的疑問》，2008年12月。

（13）　如李中清認為，中國人口直到近代以前在總體水平上維持低增長——年平均增長率低於0。5‰，遠低於其他地區和國家，《人類的四分之一》，第165頁；而作為對立一派的曹樹基在這一點上則與之持有近似的論點，認為清代前期的人口高速增長“是一個虛構的命題”，其年平均增長率不足7‰，參見曹樹基：《中國人口史》第5卷《清時期》，復旦大學出版社2001年版，第835頁；我之所以不大同意的理由，特別是從經濟史的觀察，參見《馬爾薩斯陰影下的人口爭論》。

（14）　李中清、王豐：《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現實（1700—2000）》，中譯本，三聯書店2000年版。（以下簡稱《人類的四分之一》），第54頁、第81頁、第156頁、第10頁；按：該書英文版出版於1999年。

（15）　李伯重：“墮胎、避孕與絕育——宋元明清時期江浙地區的節育方法及其運用與傳播”，《中國學術》第一輯，商務印書館2000年版，第71頁。

（16）　《墮胎、避孕與絕育》，第73頁。

（17）　《人類的四分之一》，第131頁。

（18）　《人類的四分之一》，第137頁。

（19）　《墮胎、避孕與絕育》。

（20）　陳意新：《節育減緩了江南歷史人口的增長？》，載《中國學術》2000年第3期。

（21）　《墮胎、避孕與絕育》，第89～90頁、第84～85頁。

（22）　於允科先生、符友豐教授、李零教授的談話，2003年3月。

（23）　《墮胎、避孕與絕育》，第73頁。

（24）　參見高王凌：《經濟發展與地區開發——中國傳統經濟的發展序列》，海洋出版社1999年版。

（25）　參見高王凌：《政府作用和角色問題的歷史考察》，海洋出版社2002年版，第96頁。

（26）　在讀了本文的草稿後，夏明方教授告訴我說（2003年6月），費孝通即曾指出，在廣西的一些地方，“每對夫婦只生兩個孩子”，這樣他們就“使人口安定在不會增加的水準上”，引文見《鄉土中國　生育制度》，北京大學出版社1998年版，第248頁。

（27）　《人類的四分之一》，第123頁。

（28）　曹樹基：《中國人口史》第5卷《清時期》，復旦大學出版社2001年版，第877頁。

（29）　陳意新、曹樹基：《尊重中國人口史的真實》（未刊稿）。

（30）　曹樹基、陳意新：《馬爾薩斯理論和清代以來中國歷史人口——評美國學者近年來對清代以來中國人口的研究》，載《歷史研究》2002年第1期。

（31）　洪亮吉：《卷施閣文甲集》卷1《意言》；在此之前，明人徐光啟有“生人之率大抵三十年而加一倍”之說；之後，汪士鐸有“二十年即加一倍”之說，二者皆有所見而發，參見吳申元：《中國人口思想史稿》，中國社會科學出版社1986年版，第204頁、第237頁。

（32）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第856頁。二十世紀七十年代許多知識青年在插隊的村莊，也都發現人口大約增加了一倍的現象。

（33）　《節育減緩了江南歷史人口的增長？》。

（34）　《馬爾薩斯理論和清代以來中國歷史人口》。

（35）　周孝正教授的談話，2003年3月。

（36）　《人類的四分之一》，第165頁