普京:克里姆林宮四年時光

第20部分 (第3/4頁)

商）的財富來源完全不同，服務的目的也不一樣。2000年初，可以說弗拉基米爾·普京還沒有想好對這些“俄羅斯最富有的人”採取何種政策。普京沒有干涉1999年秋天各寡頭集團之間對“石油管道運輸公司”控股權的爭奪；也沒有干涉2000年冬天寡頭集團對特大型鋁製品企業控股權的爭奪。但總統辦公廳明顯向古辛斯基擔任總裁的“梅地亞…橋”集團公司施加了壓力，因為該公司向普京及其班子發動了大規模的新聞戰。

普京贏得總統大選後，“梅地亞…橋”公司旗下的報紙和雜誌開始散佈更加惡毒的謊言。例如，《今日報》在4月認定，普京計劃，由參加車臣戰爭的英雄組成的閱兵方隊將成為在2000年5月9日“勝利節”閱兵式上打頭陣的隊伍，而那些　“衛國戰爭”老兵們組成的方隊只能排在檢閱隊伍的最後。該報還信誓旦旦地宣稱：“普京就是如此理解俄羅斯歷史上歷次戰爭的意義的！”　類似上述這些明顯虛假的文章，人們很難認為它是“言論自由”的表現。總統辦公廳沒有對這家報紙的惡意報道進行任何駁斥，只是不再邀請《今日報》記者們出席克里姆林宮舉行的新聞吹風會。

在各種不同場合（其中包括首次遠端出訪國外，在英國倫敦訪問期間），弗拉基米爾·普京不止一次強調，他不允許在俄羅斯對財產進行新一輪分配。但他同時以清晰明確的語言宣佈，將由總統和政府管理國家，而不是由寡頭。在寡頭們幫助鮑里斯·葉利欽贏得1996年的總統大選後，鮑里斯·別列佐夫斯基曾多次叫賣“資產僱傭政府工作”的觀點——這不過是19世紀末馬克思主義小冊子裡最淺顯的理論。對此，弗拉基米爾·普京予以堅決拒絕。在競選運動期間，普京在所有場合都堅決而明確地拒絕使用所有寡頭集團的任何“善良和無私的贊助”。

在競選活動中，普京競選總部使用的經費非常少，根本就沒有必要使用大商人的錢。在回答有關寡頭的問題時，普京曾不止一次地強調自己讓寡頭“遠離”權力的原則。但是，恰恰是這一原則使那些非常接近權力的人感到十分害怕。

6月裡的三天

2000年6月13日，弗拉基米爾·古辛斯基出人意料地被捕並被送進了布蒂爾監獄。古辛斯基是俄羅斯著名寡頭，擔任“梅地亞…橋”集團公司總裁。他在俄羅斯、以色列、西班牙和直布羅陀等地擁有許多家其他企業和不動產，他擁有俄羅斯和以色列雙重國籍，同時還是一個龐大的猶太人社會性組織的領導人。

對於俄羅斯護法機關而言，　6月中旬的三天，與其說像某些報紙所寫的那樣是值得慶祝的日子，還不如說是屈辱甚至是蒙羞的日子。大部分報紙和雜誌、通訊社和電視臺為大家提供的不是普京總統出訪西班牙和德國的訊息，不是車臣的炸彈和地雷爆炸的恐怖，也不是西伯利亞森林大火和莫斯科的買兇殺人，而是弗拉基米爾·古辛斯基如何度過了自己在布蒂爾監獄的第一個夜晚和第一個白天，早、午、晚三餐吃的是什麼以及與他同一個囚室中的那個人是誰：一位“文質彬彬”的販運偽鈔犯和一位涉嫌經濟犯罪的商人並排坐在那裡。

普京和他的對手們（9）

將古辛斯基在監獄的日常生活作為各自電臺新聞報道頭條的，有“自由電臺”、“美國之音”、“德國電波”、“英國廣播公司”（BBC）等。

我們得知，很快就有人從監獄外給古辛斯基送來了電視機、冰箱、換洗的內衣褲、餐巾紙、衛生紙等。監獄方面允許他“從外面”訂閱一份報紙，他選擇了自己鍾愛的《今日報》。順便，還有媒體為我們介紹了有關布蒂爾監獄的設施及其歷史。在不同歷史時期，這座監獄曾關押過的著名人物有葉梅利揚·普加喬夫、弗拉基米爾·馬雅可夫斯基、涅斯托爾·馬赫諾，甚至還有費利克斯·捷爾任斯基本人。在《生意人報》的一篇文章裡，德米特里·帕夫洛夫寫道：“儘管布蒂爾監獄‘見多識廣’，但古辛斯基無疑是一位傑出人物。在極富傳奇色彩的隔離偵訊室關押過的人當中，很少有人能得到監獄管理當局的特別關照。處罰執行總局的新聞中心一大清早就宣佈，‘夜晚很平靜地度過’。為了不出意外，古辛斯基的獄室門旁還特地安排軍官晝夜值勤。整個獄室裡，古辛斯基的床位最好——是一張位於窗邊的下鋪。一般，他們就是這樣安頓‘扒竊法律的人’以及‘有權有勢的人’的，難友們也已經推選古辛斯基為囚室老大了。”

6月16日星期五，白天，在律師的陪同下，古辛斯基聽取了對他的指控書。依據俄羅斯刑法第三章第159條“侵吞鉅額財