攝氏0度提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“你當時看來並不緊張。”
“不一定得表露出來。那些問題都打到我的痛處。我弄不清烏爾巴赫那傢伙已經知道了哪些事。”
“他可能知道哪些事？”
洛德猶豫著如何回答。“我猜想，不至於超出我們知道的那些事吧。反正，我當時考慮的是：我那樣回答可以儘快結束他們的盤問，讓我離開。”
西莉亞對此並不信服。“為什麼偏偏你就要比別人更快地離開？不錯，這件事對大家，包括我在內，都是不愉快的。我們都該對得住自己良心。但在蒙泰尼問題上，我們從沒幹過違法的事。”她停了一下，突然閃出個念頭。
“難道幹過嗎？”
“沒有！當然沒幹過！”可是，這回答卻慢了一小會兒，慢得太明顯了一些。
薩姆的話，就像上次那樣又回到西莉亞的耳邊：“還有件……那事你不知道。”
她探詢地盯住洛德。“文森特，關於蒙泰尼和費爾丁·羅思，有沒有瞞著我的事？究竟有沒有？”
“我對你發誓——沒有。會有什麼事呢？”
他又在撒謊，她知道這一點。她也知道，不管薩姆心中藏著的是什麼，這秘密並沒有隨著薩姆的死而無從得知——那事情裡有洛德的份。
但是眼下，她不能再追問下去。
小組委員會的聽證會開了四天。出席作證的其他證人中有兩個醫生——他們是神經病理學家，檢查過受蒙泰尼損害的嬰兒。其中一位曾去歐洲對病例作過調查，現在他把那些嬰兒的幻燈片放給大家看。
光看外表，畫面上的這些孩子個個都和正常的孩子毫無差別。不過他們大都是躺著的。據這專家說，“除了最簡易的動作外，其他任何動作他們都得靠人幫忙才能完成。而且，在胎兒時期，這些孩子的腦子就受到了嚴重損害。”
有幾個小孩的臉蛋很可愛。有一個——比其他小孩大——是兩歲的男孩，身後有一隻看不見的手在支撐著他，一對好像懂事的眼睛正對著鏡頭，臉上卻毫無表情。
“這小孩，”神經病理學家對室內沉默的觀眾講解，“永遠不會像你我一樣地思考，而且，對他身邊發生的一切，幾乎肯定不會有任何感覺。”
這孩子的稚嫩小臉使西莉亞鮮明地記起布魯斯兩歲時的樣子，那已過去十六年了。就在幾天前，正在威廉斯學院上學的布魯斯還來過信。
親愛的爸爸、媽媽：
學院好極了！我愛這裡。我最最喜歡的是，他們叫你思考，思考，思考……
西莉亞曾慶幸：放幻燈片時把室內的燈光調暗了；後來才發現用手絹擦眼淚的人不光是她一個。
醫生講完後，多納休參議員似乎說話都有點困難了。西莉亞想，是啊，儘管他譁眾取寵、玩政治手腕，到底也還是有感情的。
聽證會進行到第四天那最後一個下午，西莉亞再次出席作證時，多納休一度有過的軟心腸已無影無蹤了。甚至在和手下人員交談時，他似乎也很不耐心，煩躁易怒。西莉亞被叫起來之前，昆廷輕聲對她說，“當心，聽這大人物的口氣，好像他午餐吃的東西很不對勁似的。”
小組委員會律師烏爾巴赫向她提問了，問的是早先其他證詞中與她有關的事。
文森特·洛德曾作證說，他如負有責任定會推遲蒙泰尼的銷售。律師問起此事時，她回答，“我們事後交換過意見。我所記得的情況與洛德博士的有出入。不過，我看為他說的話爭論沒有意義，就那樣吧。”
關於她走訪“公民爭取安全藥物協會”總部一事，西莉亞回答說，“對事情的解釋各有不同。我拜訪斯特夫利博士是一時心血來潮，是抱著友好的意圖去的。我以為我們可能互相學到一點什麼，結果未能如願。”
烏爾巴赫問，“你去的目的是不是要談蒙泰尼的事？”
“並不很明確。”
“可是你們確實是談了蒙泰尼吧？”
“是的。”
“你當時是否希望說服斯特夫利博士和她那協會，使之停止或暫緩要求食品藥物局對蒙泰尼撤回批准的運動？”
“我沒這樣希望。根本沒有這樣想過。”
“你的訪問是否是正式的，代表你們公司的？”
“不是。實際上，費爾丁·羅思里根本沒有別人知道我想去訪問斯特夫利博士。”
坐在烏爾巴赫旁邊的多納休似乎很不高興。他問道，“你的回答全是真話嗎，喬丹太太？”
“我的回
