烈藥

第33部分 (第3/4頁)

任歸咎於蒙泰尼。這醫生曾在她妊娠期間給她作過治療，孩子是他接生的，蒙泰尼也是他給她服用的。但是在盤問下他又承認沒證據來支援他的看法，有的只是“此種非常強烈的感覺”。鑑於別的專家的證詞，法庭沒把他的觀點當一回事。

隨後，澳大利亞政府搞了個調查會，醫藥、科學方面的專家再次到會作證，得出的結論同法庭上的一樣，證實蒙泰尼是安全的。

斯特夫利博士這個盡人皆知好出風頭的美國人，拿不出其他反對蒙泰尼的證據。

因此，在費爾丁·羅思一方看來，莫德·斯特夫利以及公民爭取安全藥物協會搞的活動雖然討厭，卻算不上大問題。

此刻，在這次舊金山開的地區性銷售會議上，西莉亞等待熱烈掌聲平息後繼續往下講。

“你們可能會碰到這種情況，”她提醒大家說。“有人對我們的新藥蒙泰尼表示不安，他們還記得早先孕婦用過的一種叫酞胺哌啶酮的藥，它對孕婦體內的胎兒產生可怕的作用，使孕婦產下畸形兒。我現在舊事重提，向大家公開這事，以便我們都在思想上有個準備。”

大廳裡一片寂靜，臉朝西莉亞的男男女女凝神諦聽。

“蒙泰尼跟酞胺哌啶酮不一樣，不同之處很多很多。

首先，酞胺哌定酮是大約二十年前生產的藥，那時藥物的研製工作不如現在細緻，安全要求也不像現在這樣明確、嚴格。還有一點——與人們所相信的正相反——酞胺哌啶酮根本不是特意為孕婦生產，供她們專用的，它只是一般的鎮靜劑，一種安眠藥。

回到研製問題上來看，酞胺哌啶酮還沒有做過廣泛的動物試驗就拿給人用了。舉個例來說，在禁用之後，此藥的動物試驗表明，有些孕兔和人一樣，產下的兔崽也是畸形的。這就說明如果當初作過充分的動物試驗，那場人間悲劇本不會發生。”

西莉亞停下來看了下筆記，那是她為這次會議，也為今後的不時之需而認真準備的。

下面的人仍全神貫注在聽她說道，“蒙泰尼則與此不同。它在五個國家經過儘可能充分廣泛的試驗——包括對各種動物以及自願接受試驗的人——這五個國家對藥物管理都有嚴格的法規。而且，其中三四個國家中，有好幾千婦女用這種藥達一年以上。我只舉一個例子來說明此項研究及試驗計劃有多徹底。”

西莉亞講了最先研製蒙泰尼的法國吉倫特化學制藥公司的例子。這公司除按該國法定的藥物試驗期之外，決定對蒙泰尼再進行試驗，以確知該產品她還說，“從前引進的藥裡，可能沒一種在安全方面作過更徹底的試驗。”

西莉亞發言後，公司科研部門的人發言，支援她的講話，並回答銷售人員提的問題。

“你們的銷售會議開得怎樣啦？”大約一個小時後，在斯坦福賓館一套豪華舒適的房間裡，安德魯問道。他從工作中擠出幾天時間陪西莉亞到西部來，順便看看莉薩，如今她是斯坦福大學一年級生，住在校園內。

“我看挺不錯，”西莉亞甩掉腳上的鞋，伸了個懶腰，把兩腳往長沙發上一擱。“這種地區性銷售會議，某些方面像是到處跑的巡迴演出隊，我們得一次比一次演得好。”她頗感奇怪地注視著丈夫，“這是你第一次問起蒙泰尼的進展情況，你意識到了嗎？”

“第一次？”他力圖說得頗感意外似的。

“你心裡明白，我倒想知道這是什麼道理？”

“大概是因為你對我樣樣都講，我根本就不用問了。”

“不是真話，”西莉亞說。“實際上你對它有保留，對不？”

“你瞧，”安德魯表示異議，把剛才她進屋時自己正在看的報紙一放。

“我沒有資格對自己沒用過的藥妄加評論。你們在國內外有一大批醫藥科技專家，他們遠比我懂得多，他們說蒙泰尼沒問題，所以……”他聳了聳肩。

“可是你會給病人開這種藥嗎？”

“用不著我開。幸好我不是產科醫生，也不是婦科大夫。”

“幸好？”

“口誤唄。”安德魯不耐煩地說，“咱們談點別的吧。”

“不行。”西莉亞硬是不同意，聲音有點激動。“我要談這問題，因為這對咱倆都很重要。你常說懷孕的婦女什麼藥都不該用。你還那樣認為嗎？”

“既然你問了——對，還那樣認為。”

“你那看法過去雖然對，難道就不可能過時？畢竟你行醫至今已有二十年之久，好多事情都變了。”她記起薩姆對她講過的話。“不