蠻漁提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
過這個悖論，我想喜歡科幻的男生應該多少都瞭解一些，並且我對它有些自己的看法。”餘生說。
“自己的看法？什麼看法？”鄭前飛竟然奇蹟般的加入進來。
餘生神秘兮兮地笑了笑，說：“如果可以，要不等會兒我上去講講？”
鄭前飛詫異地看了他足足有十個呼吸的時間，說：“可以，如果講得好，在你被要求自我介紹的時候別忘了長生計劃；如果講得不好，別告訴大家你認識我們。”
“放心吧，我會講得很好的，我們現在就要證明我們的實力，不然靜秋姐怎麼會回心轉意呢？”餘生臉上滿是自信，在大學裡，他能拿得出手的也就演講和辯論了。
……
會議還在繼續，現在被塔麗莎接管。
“好，下面就讓我為大家講一講費米悖論之後的事。”塔麗莎在年邁的星體物理學家恩特朗選擇坐下之後，開始了自己的演講。
“費米悖論出現之後，很多科學家對此展開過討論。”
“1959年，《Nature》發表了一篇想象力十足的文章《尋求星際交流》，它如今已被該領域研究者奉為“經典中的經典”，兩位天文學家科科尼和莫里森提出，可以利用微波輻射來探測銀河系其他文明的構想，截止到目前為止，世界各國用大天文望遠鏡和衛星等裝置想宇宙中千萬個星體發射微波訊號，至今一無所獲。”
這時候杜卡奧夫的臉抽搐了一下，不知道是因對這項實驗的失敗而感到心疼，還是對這幾句言論對他銀河計劃的產生不良的影響而感到擔憂的緣故。
“後天文學家弗蘭克·德雷克就此悖論提出了兩道方程解，被稱為德雷克方程。”
此時會議的大螢幕上出現了那個讓餘生一看就頭大的方程，滿螢幕的方程式搞得人眼花繚亂。
“經過德雷克方程的計算，暗示出宇宙中生命的形成是比中特等獎彩票還要稀少。並且經過德雷克計算，我們在任何時間可能接觸的外星文明只有1個。”
“這就意味著，想要3個宇宙文明碰撞到一起的可能性近乎為零，因為宇宙太浩瀚，文明和文明之間的距離恐怕達到我們無法想象的地步。”塔麗莎說。
“1975年，哈特博士在皇家天文社會學學報上發表論文《關於地球上地外文明缺席的解釋》，首次把費米悖論作為一個嚴肅的概念來討論。”
“針對費米的問題，他提出四種解釋。”
塔麗莎伸出四個手指。
