不是就是提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
不知道。
正如我述及的，迪安·臘斯克很少給總統寫備忘錄，我從未見他在不告訴我的情況下就軍事問題寫備忘錄。但這次他寫了，為的是表達他的信念和擔憂，他知道喬治·鮑爾的備忘錄中沒有這些內容。我想引述迪安·臘斯克的原文，因為他的觀點——如果我們失掉南越，第三次世界大戰的危險就會增加——對我們產生過不同程度的影響。他的原文是： 美國承擔義務的完整性是世界和平的主要支柱。如果我們的許諾靠不住，共產黨陣營會得寸進尺，使我們喪失地位，而且必將導致一場災難性的戰爭。只要南越人願意為他們自己而戰，我們就不能放棄他們而給和平和我們在全世界的利益帶來災難。
讀者也許會認為，迪安·臘斯克從南越的陷落中預見到這樣可怕的後果叫人難以理解，但是，考慮到我們那代人的經歷對他的影響（對我們或多或少都有），這就不難理解了。我們經歷過慕尼黑的綏靖政策；經歷過第二次世界大戰中在歐洲和亞洲抗擊侵略的歲月；目睹了蘇聯對東歐的控制；多次經歷過對柏林的威脅，包括一九六一年八月的那一次；經歷過一九六二年的古巴導彈危機；前不久經歷的是，共產黨中國宣告，南越的衝突是他們認為正在向全球蔓延的“解放戰爭”。喬治·鮑爾的備忘錄沒有涵蓋這些根本�
