換裁判提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
讓人跌鏡：就他那身材，不穿“比你高”就長得比他高的人，一抓可就是一大把！
可許多人還是聽了他的話，掏錢去買了來，按照說明穿了三個月，卻發現身高還是那個身高，氣呼呼地找上門去，卻被好言好語地勸了回去：要不您再去試一個月，無效退款！一個月過去，還是不見動靜，再想去討個說法，卻早已人去樓空。房東說，他們只租了四個月房子老天，他們逃跑的速度可比求高心切的人們快多了！
許多人人罵缺德的商家，照我看來，潘長江卻是難辭其咎。作為公眾人物，一言一行自當慎之又慎。拍廣告當然無可厚非，有名不用，過期作廢嘛！可之前總該瞭解一下是否真的那麼神，怎麼能見錢就上呢！對別人一點都不負責任，還把自己的名譽當回事嗎？現在，那夥人肯定捧著潘長江的那句話不知又去哪裡招搖撞騙了。這下可好，一路下去，潘長江行情看跌呢！唉，消費者給足他面子，信了他的話，他回報的卻是謊言，這叫人們以後還怎麼喜歡他？
不過話又說回來，誰叫人們硬要信他的話呢，他又沒拿槍逼著誰。這真是周輸打黃蓋，一個願打，一個願挨。
超越特權的法制
周衛東（深圳）
美國總統克林頓因排聞而最終不得不面對法官的調查出面作證供，面對攝像機，克林頓時而喝水，時而沉默，已大去了往日具有的那份神采。有人說為了這樣一件事歷時幾年花費了納稅人4000萬美元不值得，也有人說以這一點啡聞與克林頓這幾年政績相比算得了什麼，然而，我們應看到這一事物產生的深遠影響已遠遠超越了其事件本身，其價值已不是金錢所能衡量的。真正的民主不僅是體現於普通大眾，更是在特殊人物身上得以體現。論地位克林頓是當今頭號經濟強國的總統，論政績，克林頓執政以來美國成功的經濟政策所取得的成效是世人皆知的，然而，就有敢於較真的獨立檢察官斯塔爾，這位與克林頓同齡、畢業於同一學校的斯塔爾不唯上只唯實的精神是無價的。然而最為主要的還在於美國超越一切特權的獨立司法制度，使任何公民都納入一了法律的監管之下，法律面前無特權，工子犯法與庶民同罪。
趾高氣揚的“雞”
孫濤（深圳）
妻妾成群的年代在中國已是過去時了，但勇於實踐“妻不如妾，妾不如偷”觀念的人卻有增多之勢。剛到深圳經過一地時，朋友說這就是“著名”的“二奶村”。“二奶”一詞當屬新創，但其意並不新鮮，即是以前所稱的“包妹”。不過，“二奶”更有新意，更形象，首先它說明了某人行“二”（這裡的“二”不是指亞軍），另外則隱含著一種金錢關係有比“包妹”更高階一些的“優越”感。“二奶”不屬妾當屬“偷”。說白了也就是“雞”的一種，和街頭拉客，娛樂場所坐檯的唯一區別是她們屬“定向”服務。
報載，一與老闆簽有“上床協議”的頗有頭腦的“二奶”在老闆單方撕毀“合同”拿不到錢時，兩度至婦聯要求保護“合法收入”。而深圳一期刊也刊登了一“二奶”如何得了性病，如何人財兩空，如何要跳36層樓（不知為何沒跳，反要找記者訴苦），如何痛苦可憐等等，全文充滿了對此“二奶”的同情，對不守“遊戲規則”者的譴責。
我很詫異！如此看來，街頭的“雞”工作完畢收不到錢，酒店的“雞”被迫交保護費等等，都可以到婦聯，到新聞單位尋求聲援與庇護？
不知為何，許多文學作品中出賣肉體者總是有“一千個‘三陪’的理由”，而據一份統計數字顯示，廣東省從事色情服務的小姐中，絕大多數是為了金錢！
其實人各有志，歷朝歷代都有“麗人”勇於踏入煙花之業，但社會必須形成“一日為娼，終身是妓”的輿論，這永遠是一個不光彩的行業。如果做“雞”都做得趾高氣揚，那麼不是“雞”出了問題，便是社會出了問題！
向農民伸出援助之手
黨國印
近聞安徽固鎮縣小張莊的村委會副主任張桂金在貪汙劣跡行將敗露之時，竟糾集家族勢力將清查財務帳目的四個村民代表殺死！又一宗鄉村惡勢力的血債！筆者憤怒之餘，不由深深思考。
農民，我說的是普通農民，沒有權勢的農民，他們是我們的衣食父母，但我們卻無力保護他們。我們有保護農民權利的政策，但政策在一些鄉村幹部那裡不靈，他拍著胸脯說：我就是政策！另一方面，中央高層在關注農民。朱鎔基總理在一次會議上大聲喝道：幹部不要兇！兩種聲音在較量。這是一種世紀性較量，我們只能在大的歷史跨度下
