平淡生活 -海巖 著

第34部分 (第1/4頁)

謀，至少要被指控包庇。包庇也是犯罪，也要判刑。既然妻子的妹妹如此不仁向小孩投毒，也就怪不得他大義滅親揭發檢舉。梅肖英對錢志富的解釋無力反潔，但在法庭的最後辯論中她還是質疑了丁優投毒的現實可能——被告人根本接近不了孩子她是怎麼將難喝的防凍液喂孩子吃下？就算有證據顯示那桶防凍液是被告人買的，卻沒有證據能直接證明防凍液就是被告人親手喂孩子吃的。但梅肖英的質疑我相信在絕大多數旁聽者的感覺中，都不免有些強詞奪理。

法庭確認了我的感覺，在讓優優再次進行最後陳述之後，就用果斷的口氣宣佈休庭合議。優優似乎沒有信心再為自己辯護，她幾乎是自動放棄了最後陳述的機會。

她只是‘嘎嚥著斷斷續續說了兩句：“我沒想到我沒想到他們是我的親人，我那麼愛他們”之後，便泣不成聲。場面十分沉重，大廳寂靜無聲，誰都聽得出來，她在詛咒她的姐夫！

法庭很快恢復開庭，至高無上的法官重新歸位，審判長起立宣判：被告人丁優犯故意殺人罪，事實清楚，證據確鑿，罪名成立。依法判處死刑，剝奪政治權利終身！

旁聽席上響起了歡呼聲，那是陪同仇慧敏來的那些旁聽者，他們簇擁著這位不幸的母親，慶祝著他們最終獲勝。仇慧敏和她身邊的一位女友抱在一起，為她的孩子喜極而泣，同時也能看出她無比感傷。這時我注意到被告席上的優優，她滿臉淚痕被法警帶走，在走出審判大廳的一瞬摹然回頭，目光向我身邊的周月，投來無盡遺憾的一瞥。

優優的大姐那天沒來法庭旁聽，聽阿菊說她根本不知道法庭今天開庭。這一天她和往常一樣在家煮藥服藥，還上街買了些新鮮菜果，給丈夫做了一頓常規的午飯。

大約就在她買菜做飯的時候，她的丈夫錢志富把她親愛的小妹，送上了死路。

28

我的小說終於找到了一個戲劇性的結尾。

這個結尾使我不得不重新思考這部作品的主題立意和整體基礎——我究竟寫了一個什麼樣的人物，這個人物的喜怒哀樂及最後的命運，究竟要向讀者說明什麼，昭示什麼？

我傾力描摹的這個女孩，曾以她健康陽光的外表感動過我；曾以她爽朗倔犟的個性感動過我；曾以她艱難困苦的經歷感動過我；曾以她善良熱情的天性感動過我。

最深刻的是，她的那場令人難以置信的精神之戀，她把對一個男孩的暗戀如此長久地深藏於心，確確實實，感動過我！

我曾為她始終不能實現她的嚮往而感到惋惜；為她生活中的種種變故和逆境感到焦慮；為她最終選擇極端手段，尋求簡單解脫，感到震驚。在兩次庭審之後我不得不相信這是一個真實的不幸。我愈發感到像優優這樣年輕的男孩女孩，內心都有一塊我們永遠無法探明的隱秘，他們的真實思想，他們的行為方式，我們永遠無法做出真切判斷。他們下一分鐘將會做出什麼驚世駭俗的事情，我們永遠無法先知先覺。

我把優優的結局，告訴了那位一直催我儘快完稿的電視劇製作商。他在噴噴嘆惜的同時，壓不住欣喜若狂。他說你好好寫，快點寫完，這片子拍出來肯定好賣！少女殺人，無論其心路歷程還是案件的偵破過程，都天生具備了充分的可看性，足以和廣大觀眾的好奇心強烈互動。

他進而提出了一個新的策劃，以若干年前曾經熱播的一部電視系列劇《命案十三宗》為例，主張我的這部作品，一旦改編成劇，不防也照貓畫虎，渲染些紀實風格，甚至索性向觀眾挑明該劇以真人真事作為背景，是一部名副其實的“情感實錄”！因此當務之急，是趁故事的人物原型還活著的時候，搶拍一些真人鏡頭，以備今後片頭片尾之用。

製片商的這個策劃並未等我同意，便迅速著手實施。那一天他把電話打到我的家裡，說已經用某電視臺的名義，商得監獄管理部門同意，明天就要到看守所去拍攝與優優談話的實景。談話的內容有兩個策劃，一個是請律師出面和她談上訴的事情，話題必須涉及案情。另一個是請編劇——也就是我——對其進行獄中採訪，以“臨終關懷”的名義，讓她談些內心隱秘，最好能談出點“千古恨”那一類的感慨，和當初“一失足”的思想動機。

我不知出於什麼心理，不想再次面對優優，不想再次面對這樣一個將不久於人世的青春女孩，不想再次面對一個因毒殺幼兒而在我心中變得極其陌生的人物。我預想到這種面對將會令我的內心，逃不開無處發散的心寒和彆扭，所以我做了推辭，建議製作商去找律師。但當天晚上製作商又打