你妹找1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
中文版最終是在網際網路上補看的，感覺《肉蒲團》是我見過的行文最乾淨利落的中文長篇。
個人更喜歡《金瓶梅》。《肉蒲團》裡，扒了褲子就幹，肉的比例太多，會太膩，就像我老媽說的，即使包全肉的餃子，也要加大蔥，這樣才會香。《肉蒲團》裡也有新增料，但是基本上是說教，囉裡囉唆，為他寫黃書的正義性找理論依據：“單說人生在世朝朝勞苦事事愁煩，沒有一毫受用處，還虧那太古之世開天闢地的聖人制一件男女交媾之情，與人息息勞苦解解愁煩，不至十分憔悴。照拘儒說來，婦人腰下物乃生我之門，死我之戶。據達者看來，人生在世若沒有這件東西，只怕頭髮還早白幾年，壽還略少幾歲”這些說教不是大蔥，是豬油；比我老媽還老媽。還有就是不如《金瓶梅》豐富，姿勢單調，基本上都是動下半身，不動口。內容單調，未央生的理想簡單而無聊：要做世間第一個才子，要娶天下第一位佳人。從第三回開始，理想的前半截就基本不涉及了。
5．《北京故事》
最初在網上讀的，真希望看到作者把這個好故事，加入細節，擴充成長篇。
看過電影《藍雨》之後又重讀了一遍。文章比電影好，文章裡的文字粗糙得劃眼睛，彷彿手抄本，但有真情在。真情不分男的和女的上床還是男的和男的上床，真情沒有道理。電影好象用的是臺灣的製作班底，精緻了好多，但是真情淡了好多。奇怪的是，同樣的故事，看粗糙的文字的時候，一點不覺得髒，看細緻的電影畫面，心裡多少有些噁心。總之，北京的事兒，沒在北京沉浮過幾十年的人，拍不出那種絕對不寒磣的粗糙。
6．《在巴黎的屋頂下》
傳說是1941年，洛杉磯書商以一頁一元美金的報酬委託亨利米勒寫下此書，亨利米勒用書款付了一年的房租，但是他從來沒有公開承認過《在巴黎的屋頂下》是自己的作品。我翻前十頁就知道，一定是這個老流氓，沒跑。有些人有氣質，無論怎麼寫，無論寫什麼，都是他們自己，喜歡他們這一口兒的人，都沒辦法拒絕。
亨利米勒一輩子，思考，嫖妓，寫作。寫作的時候，基本搞不清楚自己是小說家還是思想家，後期作品尤其如此，比較難看。從這點上看，《在巴黎的屋頂下》非常乾淨，基本上就是小說家筆法，沒什麼思考，基本就是嫖妓。
讀書誤我又一年
馮唐
日復一日的上班下班，如廁吃飯，長鬍子又刮臉，感覺自己原地轉圈，世界無聊靜止。但是一些小事物提醒你，世界其實是運動的，比如銀行戶頭裡逐漸減少的存款，比如臉皮上逐漸張大的毛孔，比如血管裡逐漸下降的激素水平，比如腦海裡逐漸黯淡的才氣，比如心中逐漸模糊不清的一張張老情人的面孔和姓名。其實，自己是在原地下墜，世界無情運動。
街頭豎起了聖誕樹，編輯寫電子郵件說，年終了，做小結了，一樣提醒我，世界其實是運動的，一轉眼一年就又沒了。
2002年的讀書，誤我又一年。
2002年的讀書讓我更加懷疑讀書的意義，感覺上比寫書更加荒誕。寫書至少反映自戀，至少意淫，至少宣洩。讀書好象聽房，心理陰暗而沒有新意。2002年的讀書，聽到的聲音嘹亮而不淫蕩，古怪而不靈動。
也就是說，多數是垃圾。
第一種，洋垃圾。《魔戒》、《哈利波特》，從洋文翻譯過來並不證明不是垃圾。就象古龍抄襲《教父》寫了《流星蝴蝶劍》，我不知道《指環王》有沒有抄襲《西遊記》。可是好萊塢就是霸道，就著一本沒頭沒尾的書，拍了一處沒頭沒尾的電影，一大群人看了之後，沒頭沒腦地找那個不存在的頭和尾巴，電影沒出來，於是買書看。我問老婆有什麼觀感，老婆說：魔戒耶！然後和我講解鑽石的4C，然後上網貨比三家，然後要我的信用卡號碼，然後沒兩天大鑽戒就戴在手上，然後說，拔不下來了，魔戒耶！
第二種，畫垃圾。《幾米繪本》、《我的野生動物朋友》，《你今天心情好嗎》，不說話並不證明不是垃圾。書商拿捏人性弱點，讀圖省力省心，半小時一本，“不能說我沒讀書呀？不能說我沒提高呀？”街上很多美女從讀圖悟出真理，臉蛋打扮得漂漂亮亮的，頭髮散開來順順滑滑的，可以美目盼、巧笑倩，就是不開口說話。男生看上去也省力省心，不用談人生談理想談國際國內形勢，直接談價錢就好。更噁心的是配上文字的圖畫書，比如曹聚仁的《湖上》、沈從文的《邊城》。原文不錯，至少明麗乾淨，圖也不差，至少是山水。但是配在圖片旁邊
