汴京風騷 作者:顏廷瑞

第74部分 (第2/4頁)

元豐二年（1079年）八月十八日，蘇軾被押進京都，當天晚上，就被投入御史臺監獄。

幽幽百尺井，

仰天無一席。

隔牆聞歌呼，

自恨計之失。

蘇軾成了一個失去自由的囚徒，他的監獄生活開始了。

御史中丞李定、監察御史舒亶、監察御史裡行何正臣親自勘審此案。皇甫遵從湖州抄查得來的詩稿、信箋、文書，在此案審訊一開始，就輕而易舉地粉碎了蘇軾“虛稱更無往復”的拙笨抵抗和託詞，使蘇軾處於“態度惡劣”的被動地位。在李定、舒亶、何正臣等人的車輪戰術、日夜提審，連續一個月的逼供下，蘇軾終於體力不支、心力交瘁地低頭屈服了：

他供認了“詩賦文字往復”的“同夥”王詵、王鞏、孫覺、李常、劉摯、文同等人，並詳盡地交待了與王詵、王鞏、孫覺、李常的交往。

他承認了“以詩賦文字譏諷朝政”的罪行，並承認了《錢塘集》是一部謗世之作。

他按照審訊者的需要，寫出了御史臺滿意的供狀：

入館多年，未甚擢進，兼朝廷用人多是少年，

所見與軾不同，以此撰作詩賦文字譏諷。意圖眾人傳

看，以軾言為當

白紙黑字的“供狀”，握在李定等人的手裡，朝廷內外官員王詵、王鞏、司馬光、張方平、範鎮、孫覺、李常、蘇轍、劉攽、劉恕、陳襄、劉摯、錢藻、文同、湖州通判祖無頗、密州漣水縣令盛橋。杭州錢塘縣令周邠、福州太守曾鞏、海州太守李清臣、揚州太守鮮于優等三十九人皆入網內，成了蘇軾的同謀者。

一個龐大的、以詩賦文字“譏諷朝政”集團在逼供中形成，這極大的鼓舞了御史們“強化皇權”的自得心理，極大地滿足了皇帝趙頊“帝王集權”的急切需要。副宰相王珪、知諫院張璪等人偵知皇上的意圖，蜂擁而起，推波助瀾，與御史臺相呼應，紛紛上表彈劾，欲置蘇軾於死地。皇帝趙頊在一片請求誅伐蘇軾和這個“譏諷朝政”集團的聲浪中，採納了御史中丞李定“當予深究”的諫奏，一道“繳詩賦往還文字證物交有司勘查”的諭旨下達了。

“烏臺詩案”按照皇上的諭旨，迅速地擴充套件開來：

御史臺派出獄卒闖入駙馬王詵、王鞏和居住於京都“同謀者”的府邸，抄查“證物。”

御史臺派出緝騎分赴洛陽、許昌、商丘、密州、湖州、杭州、揚州、福州等地，勒令各地的“同謀者”交出與蘇軾“往還”的詩賦、信箋、文書，並進行抄查。

二府、三司、諫院、御史臺的一些官員震驚了，京都的文人墨士、街巷細民交頭接耳、議論紛紛，各州各府的官員惶惑不定，“烏案”影響之大、牽扯官員之廣，超過了十一年來“新法”推行中的任何一次朝廷變故。人心惶惶，議論鼎沸，連慶壽宮的太皇太后、崇慶富的皇太后都睜大了眼睛。“烏臺詩案”一時成了朝野關注的焦點。

人們疑惑：在這三十九個蘇軾的“同謀者”中，司馬光、張方平、範鎮、蘇轍、劉攽、劉恕、曾鞏、孫覺、文同是人們熟知的人物。他們原是一些政見不同的朝臣，是為人耿直的學者、文人和畫家，已因政見不同而遭貶離京，他們“譏諷朝政”的言論是公開的，在幾年前已遭到清算，而已有的人（劉恕、文同）已不在人間，現時又舊事重提，老帳新算，多少有點“弄權追殺”之嫌。而且這種煉罪成獄、一網打盡天下英才的做法，也太絕理絕情。人們對弱者的同情，超過了對這一案情的信任。

王詵和王鞏的被收入網內，尤其引起了二府、三司、諫院、御史臺一些官員的極大不安，駙馬王詵與皇室的關係入人皆知，御史臺敢於明目張膽地對其操刀下手，也許預示著皇室紛爭的再度爆發。王鞏被列入重點審查物件，更加重了宰執大臣們的這種猜疑。

王鞏，時年三十五歲，乃真宗皇帝趙恆朝宰相王旦的孫子，工部尚書王素的兒子，是遭貶老臣張方平的女婿。平日他與吳充、馮京等人過從甚密。這個血緣相府、結姻老臣、又與現時宰執大臣有交的小人物，突然被御史臺格外關顧，也許預示著朝廷重臣的又一次變動！

一種對抗“烏臺詩案”的力量在悄悄地醞釀著

抄查“詩賦文字證物”的行動風風火火地在京都內外進行。

御史臺的獄卒闖進駙馬王詵的府邸，手持皇上諭旨，勒令駙馬王詵交出與蘇軾“往還”的詩賦、信箋。駙馬王詵避而不見，賢惠公主扶病而出，先是以禮接待，繼而准予抄查。獄卒不諳駙