汴京風騷 作者:顏廷瑞

第13部分 (第3/4頁)

資今。否則，治史何用！”

範祖禹愕然。

司馬光興致極好：

“這部《均輸法》，是介甫才智之所集，很值得一看的。”

範祖禹驚訝了。這部“均輸法”文字，他已在祖父範鎮府邸看過了，結論是“綱”極佳而“目”極缺，缺少預防消極後果的措施。他不敢把這個看法告知祖父，因為祖父根本就沒有理睬這樣的文字。他此刻來到書局，就是想探知司馬光對這部文字的看法的。如果能借重這位翰林學士兼侍讀學士之力，把自己的看法奏知皇上，以彌補此法之缺，不是比御史、諫官們的一味反對強多了嗎？他了解司馬光這個老頭子的為人，在朝廷群臣面前，神情嚴峻、不苟言笑，語不虛發，令人敬畏，但在與後生學子的交談中，卻慈祥隨和、樂於爭辯，毫無凌人之氣。出於尊敬，他捧過“均輸法”文字，坐在司馬光對面，請教說：

“能為老師讚賞者，必有創見之處。請老師示知。”

司馬光持須而語：

“我朝建都汴京一百零八年來，為供應皇室、百官、軍隊、市民之需，特在東南六路設定發運使，負責督運糧鹽百貨。近幾十年來，官吏因循，不問豐年災年，不問需要多少，不問價錢貴賤，一律照章而行，致使運費浩巨，供應不協。物品缺時，高價收購；物品多時，半價拋售。富商大賈囤積居奇，左右市易，上賺國庫銀兩，下斂黎庶之銀。此法主張糧鹽百貨漕運官營，強調‘徒貴就賤、用近易遠’之原則，藉以節省價款和轉運之資，並提出“從便交易蓄買”，以避免富商大賈之盤剝，也許可解國庫匱乏之憂。”

範祖禹頭點：這就是他認為的“綱”極佳之處。但“目”呢？老頭子不會見而不察吧？他再次拱手請教：

“老師教誨，我記住了。此法有無偏頗之處？”

司馬光慈和地望著範祖禹：

“歷代安業樂富之道，在於農盡力、工盡巧、商賈流通。此法立意於官營，必壓抑商賈之交流，乃為偏頗之處。矯枉過正，也許是一時之需，介甫有意為之。我所慮者，此法匆忙而出，實施官吏未加精選，未經教育，新進銳勇之士，又不明宗旨，不解分市深意，如果借法弄權，或假公濟私，則此法之害，烈於富商大賈矣！”

範祖禹瞠目，自己看到的是“‘目’極缺”，而老頭子看到的是“禍所倚”，比自己深刻多了。他情急地說：

“老師既看到福之將至，禍之所倚，何不立即奏請聖上，或轉告執政，匡正所缺，以完備新法。”

司馬光神情一震，面色憂鬱起來，旋即吁嘆一聲，閉目搖頭。似乎在說：介甫急功，皇上近利，箭已發出，欲停不及。若再煩言相擾，獨討皇上厭煩、介甫怨恨耳！

範祖禹看出了司馬光的疑慮。

他突然想到風華正茂、言無所忌的蘇子瞻。此人素來敬重司馬光，亦為皇上所賞識，也許能夠轉呈老頭子之所慮於皇上，便站起恭身詢問：

“老師有意會見蘇子瞻否？”

司馬光驀地睜開眼睛，驚異地打量著範祖禹，神情肅穆地叮嚀說；

“淳甫，從今以後，你也少晤蘇子瞻吧。你兩家有世交之誼啊”

範祖禹愣住了。

此時的蘇軾，正在蘇府庭院梨樹下，歌舞酒宴，款待他的朋友章惇。

章惇今天是騎著他心愛的“秦嶺玉”來的，現時就係在庭院內的假山旁。此馬不算高大，腳力一般，但體態極為神氣：渾身雪白，通體如玉，短鬃秀尾，筍耳亮目，頗具飄逸之韻；其反應靈敏，善解主人之意，為章惇自得而樂道。今天，赤色轡頭飾其腦，紅色鞍韉覆其背，玉體飄火，更顯神韻。蘇府上下人等，圍而觀賞，嘖嘖稱讚。章惇曾任商州令，政績頗佳，此馬乃商州的一位朋友去年來京時贈與的。

章惇今日是為調解蘇轍和呂惠卿日益緊張的關係來到蘇府的。蘇轍擔任“制置三司條例司”檢詳文字之職後，奉王安石之命與呂惠卿共同制定《青苗法》條款。“青苗法”是“變法”在鄉村中的根本措施，用官府貸款之力，發展農業生產，消除富豪對農民的高利貸盤剝，抵制土地兼併和農村貧富日益嚴重的分化。王安石根據他在浙江鄞縣實踐的區域性經驗，提出的具體設想是：從各路倉庫拿出一千五百萬貫糧錢為本，在播種和夏、秋糧未熟的正月和五月，由官府以十分之二的利息，每年分兩次貸款給農民，以發展生產。夏收、秋收之後，連本帶利還納，使農民免受“兼併之家”高利貸的盤剝，官府亦能有所收益。頒法之後先在河北路、京東路、淮南路