論美國的民主上卷〔法〕托克維爾

第47部分 (第3/4頁)

他們既沒有需要，又沒有享受，這些對他們均無用處。

他們從出生後懂事開始，就知道自己是別人的財產，應當為這個人的利益貢獻自己的一生。

他們認為，照料自己的生活，不必由自己操心。甚至用頭腦思考問題，在他們看來都是上蒼的無用恩賜。

他們對於自己處於卑賤的地位，感到心安理得。

即使在他們獲得解放以後，也往往把獨立看做倒比奴役還要沉重的枷鎖，因為在他們的一生中只學會萬事均應當服

434

第十章　概述美國境內的三個種族的現況及其７１４

從，唯獨沒有學會服從理性，並當理性要來指引他們的時候，他們根本不聽理性的呼聲。

許許多多新的要求向他們襲來，但他們沒有必要的知識和能力抵制它們。這些要求來自他們本應當反對的主人，可是他們只知道屈從和順服主人。

因此，他們陷入了苦難的深淵，在這個深淵裡，奴役使他們失去理性，放任自由使他們走向滅亡。

壓迫對印第安人造成的影響也不小，但後果有所不同。

在白人來到新大陸以前，居住在北美的人一直安居於林野之中。他們飽經野人生活的滄桑，仍然保留著未開化人的惡習和德行。歐洲人把印第安諸部趕進深山老林以後，迫使他們去過痛苦得無法形容的漂泊不定生活。

野蠻民族只受輿論和民情的支配。

歐洲人的暴虐使北美的印第安人失去了對故土的觀念，拆散了他們的家庭，使他們忘記了傳統，打斷了他們的記憶的鏈子，改變了他們的一切習慣，並大大加快了他們的貧困化過程，從而使他們比以前更加雜亂無章和不文明瞭。這些部落的身心狀況不斷惡化，他們隨著苦難的加重而日益野蠻。

儘管如此，歐洲人並未能完全改變印第安人的習性，甚至他們用國家權力來摧殘印第安人，也一直未能制服印第安人。

黑人被奴役到不能再奴役的地步，而印第安人則被放任自由到極限。奴役對黑人造成的後果，並不比放任自由對印第安人造成的後果更為致命。

黑人沒有任何財產，連自己的人身都不屬於自己。他們要是出賣自己的人身，就等於侵犯他人的財產。

但是，野蠻人只要能行動，就是自己的主人。他們幾乎

435

８１４第二部分

不知道什麼叫家長權，從來沒有使自己的意志屈服於族長權，誰也教不會他們區分自願服從和可恥屈從，甚至法律這個詞彙在他們那裡都沒有。在他們看來，自由就是擺脫社會的一切羈絆，不受任何束縛。他們滿足於這種野蠻的獨立，寧願因喜愛獨立而毀掉自己，也不肯放棄一絲一毫的獨立。文明對這樣的人，作用不大。

黑人為進入那個始終在排斥他們的社會，做了許許多多徒勞無功的努力。他們屈從自己的壓迫者的愛好，接受壓迫者的觀點，企圖仿效壓迫者的一舉一動，以便同他們混為一體。

從幼年時代起，別人就告訴他們是天生不如白人的種族，而且他們也推翻不了這種說法，因而他們自愧不如白人。他們發現自己的一舉一動都有奴隸的痕跡。

如果他們能夠做到，他們真願意丟掉這一切。

印第安人與此相反，他們在想象中滿以為自己出身高貴。

他們的生和死，都寄於這種自以為了不起的夢幻。他們根本不想使自己的民情服從我們歐洲人的民情。他們把野蠻生活當做自己種族的獨特標誌加以熱愛。他們拒絕接受文明，而且拒絕的原因，主要的不是出於仇恨文明，而是出於害怕自己變得與歐洲人一模一樣①。

①　北美的土著，以史無前例的堅定精神保留著他們的觀點，甚至他們習慣的微小細節。

２００多年來，北美的漂泊不定的部落雖與白人經常接觸，但幾乎沒有接受白人的思想和習慣。不過，歐洲人還是對野蠻人發生了極大的影響。即他們只是使印第安人更加衰敗了，而根本未能使他們歐洲化。

１８３１年夏，我到過密歇根湖畔一個名叫綠灣的地方，這裡是西北部印第安人在美國的最北界線，我在這裡結識了一位美國軍官Ｈ少校。有一天他給我長篇大套地談完印第安人性格

436

第十章　概述美國境內的三個種族的現況及其９１４

他們只能以原始的弓箭來對付我們的精良武器，以沒有紀律的野蠻來對付我們的戰術，以野蠻人的自發本能來對