打倒一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
因施存統的不理睬而為日本警察所注目，甚至因此暴露這一秘密，我們將何以自解？
陳先生也氣憤地向我說：“你更錯了，你為何向馬林提出勞動組合書記部的計劃和預算，
而且對於工作人員還規定薪給，等於僱傭革命。中國革命一切要我們自己負責的，所有黨員
都應無報酬的為黨服務，這是我們所要堅持的立場。”我冷笑著回答：“我看你雖然不贊成無
政府主義，卻脫不了無政府主義的影響。”陳先生更生氣了，追問說：“我怎樣是無政府主義
者？”
為了回答陳先生的問題，我索性說了一大篇道理。我說我們的見解總有些矛盾，我們擁
護共產國際，也願接納它的幫助，卻又不願向它提出工作計劃。我們承認共產國際的代表是
我們的顧問，卻又不願他有任何的指導和具體的幫助。我們自己沒有錢，今天籌到了，明天
又如何？工作是要向前發展的，所需經費是會隨著增加的；如果沒有必需的經費，一切將成
為空想。黨的工作人員最低限度的生活費用須無顧慮，才能專心致力於工作。怎見得一個黨
員向黨拿了少數的生活費用，就成為僱傭了？
他們三人聽了，都陷於若有所思的沉默中。我又說到在大會中和大會後許多事情都是我
經辦的，我承認有時性急顧慮不周，但仔細檢討自己，我對李漢俊所採取的態度並未失之過
激。即與李達和周佛海有些看法不同，但我相信都是為了共同的事業，就事論事，並無意氣
之爭。我也不喜歡馬林的自大態度，但他是一個先進的共產主義者，對我們的事業會有幫助。
如果我們不過於重視他的態度，原是可以和他共事的。我們不見得有充足的理由向共產國際
表示他不適宜擔任這個代表的職務。
這些問題以前大家都藏在心中，從未痛快的發洩過，經過我這次坦率說了出來，陳先生
有些感動，他以模稜的口吻說：“這樣說來，那還得仔細考慮一下。”我表示這些大問題不妨
慢慢談，只是張太雷還等在我的住所，他就要去見馬林，應當如何向他解釋一下。陳先生向
李、周問起：“你們寫給施存統的那封信是如何措詞的？”李、週二人經此一問覺得很難答
覆，都站起來準備告辭了。我只好說：“還是由我先去嚴囑太雷，不要向馬林提起這封信的
事。最好陳先生再約太雷來談談。”他們三人對於這個處理辦法一致表示接納。
這算是中共中央第一次的大爭吵。在上海的同志們知道了這個訊息，頗引以為憂。張太
雷只知道我們曾經爭吵，但不知道其結果反使我們之間的意見趨於接近。他遵照我的指示，
69／151
… Page 70…
《我的回憶》第一冊
沒有將這封信的事轉告馬林，也許在他們的談話中，他曾流露出我和其他中央負責人有些爭
執的訊息。翌日，馬林果然當面向我問到這次爭執的內容，我自然不好否認，但也不予確切
的答覆：這使他疑竇叢生，頗為不耐。
他一本正經的向我表示：“陳獨秀同志回來已經兩個多星期，拒絕和我會面，他的言論
又簡直不像一個共產主義者，這樣如何可以負起書記的責任。你為何不丟開他，自己領導起
來？”他又說我在大會中曾得到多數的擁護，工人運動又都是我幹起來的，自然具備了領導
的條件，已往列寧就曾反對他的老師普列漢諾夫等等。我聽了這些話，很為訝異，笑他不懂
中國情形，也不知道我和陳先生間的親密關係，聽一點風聲就大驚小怪起來。我坦率的告訴
他：“絕對不可以。”並解釋陳先生具有許多特長，是中共的唯一領導人物，現在我們之間雖
有爭執，但很快就會獲得諒解。我相信陳先生不久將與他晤談，而且會和他合作得很好。我
並表示不願意他再提起這類的話，如果讓旁的同志知道了，又將會節外生枝的。於是馬林只
好聳聳肩說：“等著瞧罷！”
① 華盛傾會議沒有邀請蘇俄參加，所以這次遠東勞苦人民大會的召集，顯是蘇俄第一次與列強在太平
洋和遠東區域所採取的對抗活動。
