打倒一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
變發生後“不抵抗”方針，二者有明顯區別。4，事變發生後，張學良和榮臻等人的電文均證明，是張學良對東北軍下了不抵抗命令。5，九一八事變發生後，蔣介石和國民政府中央處置事變的方針，並非可以簡單地歸結為不抵抗政策。國民政府對事變的處置是，訴諸國聯，並準備抵抗。四個月後就發生了“一二八”淞滬抗戰，採取的是“一面抵抗，一面交涉”方針。6，張學良晚年一再說過，下不抵抗命令的，是他自己，而不是中央政府。 1949年後，有關九一八事變時中國東北軍對日本關東軍的進攻“不抵抗”問題，大陸通行的說法是，張學良奉行蔣介石不抵抗主義方針。這種觀點遠播，影響及於海外。有的著作批評對九一八事變的處置，國民黨政府在事變前“嚴令張學良所部東北軍不作任何抵抗”，事變發生時，蔣介石又令“東北軍絕對不抵抗”。1 或者說：九一八事變後，蔣介石向張學良下“不抵抗”命令，張學良“忍痛執行”蔣的“不抵抗主義”方針。2 或謂： “張學良只不過是不抵抗政策的執行者，蔣介石才是不抵抗主義的發明人”。3有論者說：日本人佔領了張學良奉天的軍事大本營，張學良遵循蔣介石的不抵抗命令，而對日
