打倒一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
�場Ｒ藕兜氖牽�餿�槍�頇h虛報戰果。國民黨虛報戰果由來已久，最可笑的解放戰爭中將其宣傳“消滅”解放軍的數字前後加起來，竟超過1 億！華東的國民黨軍佔領臨沂空城後，陳誠向蔣介石“報捷”消滅共軍主力16個旅，但很快就傳來國民黨軍3 個軍7 萬人在萊蕪被華東野戰軍主力全殲的噩耗，使陳誠自打嘴巴。抗日戰爭中國民黨軍虛報戰果雖不至如此荒唐，但誇大戰果幾倍乃至10倍也是家常便飯，至今臺灣仍津津樂道其抗戰“輝煌戰果”，早已成為笑柄，國際史學界根本不屑引用。中國遠征軍滇緬抗戰另有專門論述，下面僅揭穿中國戰場一些“大捷”的真面目。 “臺兒莊大捷”為大家熟知，宣佈殲滅日軍2 萬，有的更說全殲日軍第10師團。注意一下就知道，臺兒莊一戰日軍參戰僅2 個旅團，因第10師團在山東濟南等地留守大量兵力，第5 師團有1 個旅團在華東，一部在青島。第5 師團在臨沂與西北軍激戰不講，直接進攻臺兒莊的第10師團部隊與當面中國軍隊20萬相比處於絕對劣勢，蔣介石也訓斥國民黨軍前線部隊“數倍於當面日軍，早當予以解決”，何況日軍背後還有全部德國武器裝備的湯恩伯的20軍團，但仍被日軍全身而退。此役日軍2 個師團傷亡約1 萬，談不上全殲第10師團。 武漢會戰乃八年抗戰最大一次會戰，國民黨軍投入上百萬大軍，宣稱斃傷日軍20萬，真是天方夜談。日軍進攻兵力為9 個師團，27萬人，如此早已覆沒，何談佔領武漢？（二戰歷史證明即使象日軍這樣頑強的部隊損失不到1/3 也將喪失進攻能力）。日本軍史上說得清清楚楚，武漢會戰參戰日軍傷亡不過3。5 萬人。至於萬家嶺全殲日軍第106 師團也是吹噓，實際上在增援日軍威脅下包圍萬家嶺的國民黨軍被迫撤圍，一些國民黨將領在回憶錄中也承認增援日軍不直接解圍而是迂迴包抄威脅包圍圈的國民黨軍，起到了不戰屈人之兵的效果。 崑崙關之戰雖然擊斃日軍第5 師團第21旅團旅團長中村正雄，但日軍死亡不過數百（國民黨宣稱消滅4000），離被全殲還差得遠。 長沙會戰特別是第三次長沙會戰是國民黨樹起的又一個“抗戰神話”，宣佈殲滅日軍5 萬。實際上此次會戰日軍出動3 個師團，10萬人，傷亡不過6000人，其中死亡1600人。 翻遍八年抗戰史，確實找不到全殲日軍一個步兵聯隊的例子。有網友會問，憑什麼只相信日本人提供的數字？那是因為，日本人雖然有誇大戰果的毛病，但對自己人的死亡還是精確統計的，日本軍史承認二戰中日軍戰死185 萬，包括太平洋上大批的整師團、整軍的覆沒，如記載在菲律賓戰死52萬，在沖繩戰死10萬，又有什麼必要掩飾在中國戰場損失幾個師團、幾萬人？ 國民黨軍不能全殲日本一個聯隊，那麼游擊隊行不行？也不行。應該說，游擊隊消滅日軍的效能大大超過國民黨軍。八年抗戰擊斃日軍40萬，國共兩黨軍隊各佔一半，20萬人。但國民黨軍戰爭中死亡131 萬，6 倍半於日軍。游擊隊估計犧牲60萬人，是日軍3 倍，擊斃日軍效能強於國民黨軍一倍以上。游擊隊無論人數和武器裝備都遠遠不如國民黨軍，能取得如此戰果，全在於貫徹打殲滅戰，平型關、廣陽、神頭嶺、陳莊等伏擊戰都擊斃日軍1000人以上（聯想第三次長沙會戰國民黨軍50個師僅擊斃日軍1600人）。但主要由於武器裝備差，彈藥稀少，也不可能打更大的殲滅戰。 我們只要稍微研究一下游擊隊敵後抗戰史就可以發現一個奇怪現象，就是游擊隊所打的大殲滅戰，都集中在1939年以前。而日軍當時在華北的部隊，大多還是有相當戰鬥力的野戰師團（如第5 、20師團）等。1939年以後，日軍在華北的部隊已多為戰鬥力只屬三流的“治安”師團，還有四流的獨立混成旅團，而軍隊反而打不成較大的殲滅戰了。怎麼解釋？ 那是因為，1939年以前，軍隊儘管數量不多，卻以參加過長征的老紅軍為骨幹，作戰又極為靈活，戰鬥力極強（平型關伏擊戰擊斃日軍1000人，八路軍115 師僅傷亡500 人）。但是由於日軍作戰極為頑強，我殲滅日軍往往消耗彈藥極大，以致彈藥嚴重缺乏；我軍擴大極快，八路軍參戰時僅5 萬人，而1940年百團大戰時已可出動40萬人，部隊骨幹大為分散，戰鬥力減弱；加上日軍已逐漸熟悉我之遊擊戰術，故雖然日軍戰鬥力也有下降，但我軍消滅其卻更困難。最著名的1939年黃土嶺之戰，我軍合圍日軍獨立混成第2 旅團1500人，儘管擊斃了阿部規秀中將，仍然長時間不能解決戰鬥，在斃傷日軍900 人後被迫撤圍而去。之後日
