幽雨提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
讕蕕氖貝��攔�恢痺詵叛壅僱�蠢礎Ｂ硨貉扒蠛Ｍ飠�氐某�櫫�榛峒懊攔��詰囊餳�荒倍�稀�1890 年議會打算建立一支第一流的艦隊，美國公眾鼓譟不已，要求修建穿過尼加拉瓜的運河，以便艦隊在兩個大洋上發揮效用。同時，美國長期以來對夏威夷抱有商業興趣，此地生產白糖的種植園主也一直向美國靠攏，並希望加人合眾國。
1898 年關國同西班牙爭奪古巴的戰爭促始美國同時在東亞進行擴張。海軍助理秘書西奧多？ 羅斯福（ Theodore Roosevelt ）抽調司令官杜威及其香港的美國亞洲海軍部隊，進攻在馬尼拉的西班牙艦隊。杜威於5 月1 日黃昏發動了進攻，次日午時西班牙艦隊大敗，艦隻非沉即焚。看到戰局再無反覆之虞，美國在1898 年夏天佔領了馬尼拉，駐軍1 。 1 萬人。同年12 月與西班牙籤署和平條約後得到了菲律賓，並且馬上開始鎮壓菲律賓人醞釀已久的獨立鬥爭。夏威夷透過美國國會於該年7 月被兼併，西太平洋的關島也從西班牙人手中轉給了美國。美國獲得的這些領地超過了任何帝國主義國家在中國之所獲，從而可以在珍珠港、關島、馬尼拉以及夏威夷群島和整個菲律賓群島建立起海軍基地。正是在此期間，國務卿海約翰於1899 年9 日首次發表了他的“門戶開放”論。
海約翰曾任美國駐倫敦公使，英國政府早在1898 年曾向他諮詢，面對帝國主義列強紛紛在華爭奪“勢力範圍”的情況，應如何保持貿易的門戶開放和機會平等的傳統。他當時聽取了赫德手下一名中方海關官員的意見。事實上，美國的“門戶開放”反映出赫德對此的特殊興趣以及海關維持條約體系最初原則的努力，即在所有條約規定的口岸，不論是否在新“勢力範圍”之內，一律徵收相同的外貿稅。“門戶開放”首先要求任何國家不得侵犯其“勢力範圍”之內“條約規定的口岸及既得利益”；其次，在根據條約規定的稅額收稅的情況下，只有中國政府可以在上述口岸徵收貿易稅；第三，任何具有“勢力範圍”國家的公民不得享受港口或鐵路的付費優惠。總之，美國首次提出門戶開放是為了確保在中國進行平等貿易，與政治無關。英、德、法、意、日五國約定，如果各國均如此辦理，則同意接受這些條件。只有俄國的反應不夠積極，因此海約翰並未取得全面的成功，但他輕描淡寫地照會有關各國，他們的一致同意是“最終的”也是“明確的”。
由於義和團起義，1900年夏天華北和滿洲進駐了外國軍隊，中國政府的存活機會較前更為渺茫。由此，海約翰的第二份意見函於1900年7 月發行，表示美國希望找到一個解決辦法，“為中國帶來永久的和平與安寧，保持中國領土的完整和行政管理的自主，用條約和國際法保護所有友善國家的法定權益，併為全世界捍衛在整個中華帝國進行公平貿易的原則”。各國一致表示贊成，於是，門戶開放就作為美國的傳統對華政策公開得以確立。後其基本思想逐漸演變為保護中華民族的統一，而不再僅僅為保證外國在華的商業機會。但它最初確實打算拉開距離透過海上力量維持條約體系以反對殖民主義的泛濫。它用文字將原則固定了下來，本身不失為一個好的建議，但未慮及動用武力為其後盾。當時美國僅在菲律賓得到一塊殖民地。可以這麼說，美國人自己對門戶開放政策的評價比外界人要高出許多。
中國的劣勢與優勢
如果我們試圖解釋1900年事件的原因，它似乎表明帝國主義列強只有支援清朝反動政府的統治才能更好地享受在華特權；實際上他們60 年來一直透過不平等的條約與當權者進行合作。我們可以拿出許多證據來證明外國集團為保護自身在華利益是何等冥頑不靈（如果不是貪得無厭的話）： 1869 年《 阿利國條約》 未能發揮效力，1902 年英國為中國的利益而修約也是落得同樣的結果。在洋人看來，巨大的變革對他們似乎無利，所以他們更願支援舊有的秩序。
很明顯，中國是西方列強的犧牲品。這一主題很自然對中國現代愛國者極富吸引力。然而，這一現象背後的問題卻往往被忽視。中國為什麼不早些起來更有力地抗擊外國侵略呢？那些有能力使中國傳統政治實現現代化以抵抗外國侵略並趕走帝國主義者的中國革命者又在哪裡？
19 世紀發生的起義只是反對滿族的統治，所有的民族主義鬥爭都缺乏現代觀念的指導。太平軍起義是其中最猛烈有力的一次，但經過10 年發展，只表明自身是因循守舊的爭權者，並沒有改變傳統秩序的能力。此
