第2部分 (第2/4頁)
鼕鼕提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
影響效果最為宏大的科技新武器是潛艇。交戰雙方既然打不退彼此的軍隊，就只好轉謀斷絕對方糧食。英方所有的補給都靠海運，窒息英倫三島的最佳途徑，自然就是用潛艇不斷髮動無情攻擊，攔截運糧的船隻。1917年，德國這一招差不多都快奏效了，聯軍最後才想出了剋制之法。可是這一場圍海絕糧戰，正是促使美國參戰的主要原因。而英國也不例外，使出渾身解數，全力封鎖德國的補給，不但想餓死德國人，也要置德國戰時經濟於死地。英方的封堵政策，結果出乎意料的成功，原因在於德國人並沒有發揮他們一向引以為榮的效率與理性，經營戰時德國的經濟，這一點我們在下面可見分曉。兩次大戰裡面，德國軍事的機器運作優秀精良，舉世無匹。1917年盟國若不曾向美國求援，在沒有源源不絕美國物資供應之下，單憑德軍的優越，便足以決定戰爭的勝負。光看德國即使在奧地利拖累之下，還能勉強取得東部戰區的勝利，就可想而知其實力之驚人。1917～1918年間，俄羅斯帝國被德國趕出戰場，導致內部爆發革命，俄國布林什維克黨人（Bolshevik）奪得政權。新政權與德國謀和，訂立“佈列斯特—裡托夫斯克條約”（Brest�LitowkPeace），從此退出大戰，還失去舊俄在歐洲一大部分的領土。德俄停戰之後（1918年3月），德軍開始有餘力全力對付西部戰場，最後也的確突破了西線的防禦，再度向巴黎進發。此時幸有美軍大力增援，裝備不斷湧入，聯軍才喘過一口氣來。可是聯軍曾一度戰況緊急，似乎真的大勢已去。不過，這已經是德軍的最後一搏，它自己也知道已成強弩之末。待聯軍於1918年夏開始發動攻勢，不消幾周，大戰就告終了。同盟國不但徹底認輸，而且完全崩潰。1918年秋天，革命風潮席捲了中歐與東南歐，跟前一年俄國發生的情況一模一樣（俄國革命見下章）。從法國邊境直到日本海，原有的政府全部都垮臺了。勝利國的政局也同樣受到震撼，雖然英法兩國的政府就是戰敗也不至於解體，但是義大利就難說了。至於戰敗國家，更沒有一個能在革命的震盪中倖免。歷史上那些偉大的政治外交先賢——比方說，法國的塔裡蘭（Talleyrand），或德國的俾斯麥（Bismarck）——我們若能把其中任何一位請出地下，請他看一看這場大戰，老先生一定會奇怪，為什麼這些貌似聰明的政治人物，不能想個折中辦法解決一場戰禍，反而眼睜睜地讓1914年的美好世界毀於一旦呢？還有一件事也很奇怪。在過去，大多數“非革命性質”以及“非意識形態”之爭的戰爭，往往都不必打到這種玉石俱焚，非置對方於死地的地步。回看1914年，意識形態顯然和敵我陣營毫無關係。當然打起仗來，雙方都得動員輿論炒作，攻擊對方的不是，比如俄國對德國文化，英法民主政治對德國專制，等等。不過有關意識形態之爭，也就僅止於此。再進一步來看，俄國和奧地利在戰況緊急之時，也曾一再懇求友國考慮和談。而且，當時有此建議者不只俄奧兩國。那麼為什麼，列強最後還是堅持走上拒和之路，非要分個絕對勝負不可呢？
第一章 全面戰爭的年代（6）
原因是這樣的。過去的戰爭目標不但有限而且特定。可是第一次世界大戰不一樣，它的野心沒有盡頭。帝國時代開始，政治和經濟活動成為一體。國際政治鬥法，完全以經濟增長和經濟競爭為出發點。但正因為如此，從此具體的邊界與盡頭都消失了。對美國標準石油公司（StandardOil）、德意志銀行（DeutscheBank），以及壟斷南非鑽石出產的英商德必爾公司（DeBeersDiamondCorporation）而言，世界的盡頭才是它們自然的邊界。或者換個方式來看，這些大公司大企業本身擴張能力的極限，才是它們自然的邊界（Hobsbawm，1987，p�318）。說得更具體一點，對英德這兩個主要競爭對手而言，天邊才是它們的界限。而德國一心想取代英國國際霸權和海洋王國的位置，如果德國的願望得逞，國勢日衰的英國的地位自然更趨低落。因此，這是一場不是你死就是我活的霸權爭奪戰。至於法國的賭注，雖然不在全球，卻同樣生死攸關：法國的人口、經濟，跟德國的差距越來越大；而且這種趨勢好像已經無法避免。法國能否繼續躋身諸強之列，也受到嚴重挑戰。在這種種情況之下，一時的和談妥協，也不過拖延時日而已。轉頭再看德國，它為什麼不肯等一等，讓自己日漸強大的國勢，加上各方面領先的條件，隨著時間的推移自然而然地建立自以為配得上的地位呢？何況這段時間又不會
