第5部分 (第1/4頁)
鼕鼕提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
600萬這個數字，是一開始的粗算，絕對是估多了。）德國圍攻列寧格勒的900天裡（1941～1944），到底有100萬人，還是五六十萬人因飢餓或力竭而亡，又有多大區別呢？事實上，除了直覺的想象外，對於這些數字，我們又能抓住其中多少真實的涵義？陷身德國的570萬俄國戰俘裡面，有330萬名不幸死去（Hirschfeld，1986），這個數字，對一般讀者來說，又意味著什麼呢？這一場戰爭，我們唯一可以確定的是，男人死得比女人多。戰後蘇聯一直到1959年，35～50歲的年齡群中，每7名女人還只有4名男人（Milward，1979，p�212）。戰火中倒塌的房子，可以再蓋；死去的人，卻再也不能復生。僥倖存活下來的人想要重建正常的生活，多麼艱難啊！
3
我們一般都有一個觀念，以為現代戰爭一向都影響國內每一名男女老少的生活，並動員絕大多數國民；我們總認為，現代戰爭使用的武器數量驚人，一向都得將整個經濟投入生產；我們又認為，現代戰爭的武器一向都造成難以形容的大量傷亡，徹底地主宰並改變了交戰國的面貌。殊不知，這些現象其實只有在20世紀以後方才發生。不錯，過去的確也有過悲劇性的毀滅戰爭，也有過預示現代式可怕戰爭的前例，比方大革命時期的法國即為一例。一直到今天為止，美國史上最慘烈的戰爭還要算為時4年的南北戰爭（1861～1865），死亡男子無數，比美國後來參與的所有戰爭死亡總數還多，其中包括兩次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭。但在20世紀以前，影響一般社會生活的戰爭往往屬於例外。拿破崙四處征伐歐洲的年代裡，簡·奧斯汀（JaneAusten）可以安坐家中寫她的小說。對不清楚時代背景的讀者來說，肯定猜不出當時是這樣一個烽火連天的時代，我們從她的小說裡嗅不出一絲戰爭的氣息。但在事實上，出現在奧斯汀筆下的年輕男子，某些人一定參與了當時的戰事。進入20世紀，我們實在難以想象有哪一位小說家曾用這種筆法描寫20世紀戰火下的英國。
雖說20世紀總體戰（totalwar）這個怪物，並非一開始就成龐然大物，不過從1914年開始，總體戰的形態便已成形，這一點絕對正確。即便在第一次世界大戰之際，英國就已動員了12�5％的男子入伍，德國動員了15�4％，法國動員人數幾乎達17％。到了第二次世界大戰，一般來說，各國積極從事軍事任務的動員人數，平均約為20％左右（Milward，1979，p�216）。我們可順便提一下，像這樣大規模的長期總動員，得靠兩種力量才能維持：一靠現代化高生產力的工業經濟，二靠大部分經濟活動掌握在非戰鬥人口的手裡。在傳統的農業經濟裡，除了偶爾季節性的徵用以外，就沒有能力供應如此眾多兵源，至少在溫帶氣候區如此。因為到了農忙時節（比方說收穫季節），全民都得出動幫助農事。其實就算在工業化的社會，長期挪用如此大量的人口，對勞動力也是一項極大的負擔。這也就是現代大規模戰爭之下，有組織的工人力量因而加強的原因。女子也因此走出家庭，進入社會，造成女性就業的革命：第一次世界大戰之際，女性就業還只是暫時情況；到了第二次世界大戰，就成為永久性的社會現象了。
第一章 全面戰爭的年代（15）
20世紀的戰爭是大規模的戰爭。人類在這些戰爭裡使用和毀滅的東西，數量之巨，已達前人不能想象的地步。因此德文用Materialschlacht——也就是物資戰，形容1914～1918年的西線戰爭。拿破崙當年運氣好，當時法國工業生產規模小，他卻還能在1806年以全部不過1500發的彈藥，打垮了普魯士的軍隊，贏得耶拿會戰（BattleofJena）。可是後來到第一次世界大戰之前，法國的軍工生產計劃一天就是1萬發到1�2萬發。到了戰爭末期，甚至高達每日20萬發之數。連沙俄也能夠日產15萬發，等於一個月450萬發。規模如此龐大，難怪工廠裡的機械工程作業徹底革新了。至於其他比較不屬於破壞性質的物資生產，讓我們回憶一下，第二次世界大戰期間，美國陸軍一共訂製了5�19億餘雙襪子和2�19億餘條褲子。而德國部隊呢，在其繁文縟節的官僚傳統之下，單單一年之內（1943年），就造了440萬把剪刀，以及620萬個印盒，以供軍事單位蓋章所需（Milward，1979，p�68）。大規模的戰爭，需要大量的生產配合。。xjqi。
可是生產也需要
