風雅頌提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
用了？幾月幾日，何時何地？爾且道來！哼！誰舉報，誰舉證，說話要有證據，你王木木不給我一二三四的講個明白，小心我反訴你誣陷官員，讓你吃不了，兜著走！
至於第四條，qiáng奸民意，呵呵，何為民？我杭州老大組織的民的意思，就一定是杭州人民的意思。我說；蘇堤有交通之便，有水利之利。誰敢說，不？既然沒有人說不，那麼，就沒有捏造，沒有妄稱，沒有損益，沒有包裝。素顏如此，民心如此，我就如此，你幹嗎不如此？你揣著什麼目的不如此？
至於第五條，說我居心叵測，說我倡導奢靡的西湖生活。嘿嘿，王木木，一介小木匠，本是賤民，他哪懂士大夫的情趣逸樂，我就打造qing色西湖了，你能怎樣？在宋，太zu太宗都在倡導及時行樂。我這麼做，不違法，相反，是在將本朝的發展綱要在發揚光大！
就是第三條，挺麻煩。自已為虛報工程量，擴大事實，誇大業績，把蘇堤說成30裡了。本來，想那京城中的女人，會計較人工單價，會計較材料款項，哪會想到專案的總工程量被吹大了五六倍！對於專案標的、工程財務、社會效果，這些，用些春秋文字，能言善辯一下，巧舌如簧一番，即使扳不過理來，也能各執一詞，各有各理，無言對錯。就是這個蘇堤，上報的是三十里，白紙黑字，賴不了；實測只有五六里，假不了，這怎麼辦？現在，蘇軾就是在為這而煩惱！
……
 ；。。。 ； ；
第0769章 要你上賊船
何正臣來杭州了。客觀地說，何正臣這人，除了那些後人的杜撰，何正臣一生，於史上並無汙點。即使在“烏臺詩案”中，與他一起的三駕馬車的李定和舒亶，在歷史上，除了“烏臺詩案”，三人在歷史上均無汙點。相反，在廉潔、自律、愛民、官品等方面，均強於蘇軾。
舊黨抨擊李定，也就是說他不孝。說他“母死不守孝”，這實在是很莫名其妙的事。母親失蹤了二十多年了，李定連自己的生身母親是誰、在哪裡都不知道，他怎麼守孝？李定其人，也許也是因為出身的關係，他對宗族、下人、窮人甚好，從不辱罵，時有舉救、賙濟、幫助、援手之舉。他基本上把自已所有的財產和俸祿，都用於慈善事業，以至“分財振贍，家無餘貲”。李定生前，也不鑽營，故，死之日；諸子皆布衣。這裡，不談政治，撇開“烏臺詩案”，李定與蘇軾的人品、官品，高低立分！而李定的“不孝”之陷誣也不攻而破。相比之下，一個以吃喝玩樂、宿鯧為樂事、為常態的蘇軾，差人家太遠了。只是，滅宋的元相脫脫在編撰《宋史》時，當然不會傾向於清流的正人君子，當然會用戲謔的目光，俯視著亡國的奴才們及這些奴才的先師們和傳承者們，侃一侃，他們如何在風花雪月中，如何自我腐爛。
要說舊黨們因李定的“不孝”而義憤填膺、怒不可仰。那麼，“烏臺詩案”中的另一位，舒亶，他可謂是至孝之人了。在他任地方官的時候，他曾親手殺死了一個毆打自己母親的人，對此，反對派誇獎過他嗎？沒有！所以，批李定“不孝”不是因為李定不孝，而是因為他是自已的政敵！
何正臣在“烏臺詩案”之後，也有受到不少壓力，說自已附炎趨勢，構陷同事。冷嘲熱諷中，無意黨爭，卻被深深捲入。現在，很莫名的，自已明明在洪州當知州。怎麼就成了去杭州的欽差了吶？當欽差就當欽差吧，偏偏又讓自已去查自已的老對手蘇軾。上一次“烏臺詩案”的羊羶味還沒散盡，這次，得千萬小心；這次就我自已一個人，別看著旋渦好奇，一頭給栽了進去。
何正臣來了，蘇軾雖然對這個宿敵很不感冒。但是，說起來，起步，彼此都是25歲時走上仕途；現在，彼此都是知了一州。而且，人家好歹從小有個神童的光環；現在又是奉旨辦差，是來查自已的欽差大臣，所以，好吃好喝的上，好說好話的上，美女俏婦的上，銅錢銀子的上。
蘇軾知道，從御史臺出來的人，都比較謹小慎微，也不喜鋪張。但是，蘇軾的觀念與他們大不同。出門為官，沒點好處誰幹啊？就是大宋的宋太zu趙匡胤，為了讓自已的臣子們安於享樂，別整天亂起歪心思瞄著那把龍椅。所以，從大宋開國起，太zu就鼓勵功臣勳貴買地置宅，廣造華屋麗邸，買妓蓄妾，享受人生。由儉入奢易，這個腐化人的傳統一直被傳承下來，因此大宋的勳貴大臣之家，一般生活都極為奢華。
常言道，拿人家的手短，吃人家的嘴軟。蘇軾要這位宿敵，手短加嘴軟。所以，欽差大臣何正臣一到杭州，慣會不
