"遊戲化"推理經典:陸橋謀殺案

第3部分 (第3/4頁)

看看那封信吧。〃

信是一封簡短的公函，來自鐵路公司，除了一些詞語是有人用手改寫的以外，其他文字都是統一的列印稿：

來自：倫敦中部及蘇格蘭地區鐵路局

一九xy年十月十日

寄往：S。布拉澤胡德

親愛的先生：

誠摯感謝您九日的及時回覆，您預定了一張臥鋪席位，是十月十八日（已改為十七日）週四（已改為週三）七點三十分發車前往格拉斯哥的車票。需要提醒您應當在克魯站上車。

〃這些手寫的更正很奇怪，〃裡夫斯說，〃我懷疑，這些更正是不是後來有人改動的？你看，如果布拉澤胡德要逃走的話，那麼去格拉斯哥很合適……事實上此舉很聰明……但是，為什麼不是十六日，也就是說今晚離開，而是明晚的票呢？〃

〃也許他沒法更早一些離開。他還能乘什麼時候的車？找一張火車時刻表看看？〃戈登生氣地找著火車時刻表，裡夫斯焦躁地走來走去……沒有什麼比看著他人尋找時刻表更讓人不耐煩的事兒了。〃沒錯，〃戈登終於開口了，〃為了在克魯能夠搭乘蘇格蘭的火車，他不得不選擇更早一班的在班維爾出發的火車，就是馬爾耶特來這兒的那趟車。我猜想，他乘坐的是三點四十七分的那趟車，因為他不可能更早了。也許，我們在這兒考慮他計劃逃跑的時候，他正準備明天開車穿越鄉村，以混淆視聽。〃

〃事情看起來並不像是要逃跑，看在老天的分上，不要對此案件抱有成見。不管怎樣，他曾計劃週三晚上……也就是明天晚上去格拉斯哥，對不對？現在讓我們再看看那封匿名的字條吧。〃

字條像是從什麼東西上抄下來的，很短：

Socks（短襪）

Vest（背心）

Hem（折邊）

Tins（罐頭）

至少這些詞看上去很普通，但如此簡短的字條讓人疑心大起……究竟這個簡短字條的每一筆都代表什麼意思呢？

〃我猜想，它是一種類似購物清單的字條，如果把最後一個詞寫成〃ties〃（領帶）的話就更好理解了。〃戈登說。

〃但是購物清單上不可能有〃折邊〃（hem）。〃

〃它可能是火腿（ham）。〃

〃為什麼他要把這些東西都寫在紙邊上？〃

〃如果有人寫了這條兒，那他是誰？我已經核對過會所的登記本，字條上的字不是布拉澤胡德的筆跡。我認為，這張條兒可以告訴我們更多。看這兒，你會有所發現。這張條兒的左邊被撕掉了，對不對？那麼，是在字兒寫上去之前還是之後被撕掉的呢？〃

〃肯定是寫字之前，要不然這張條兒也不會如此完整，他撕的時候一定繞過了這些字。〃

〃我不能確定前後。誰會把字兒寫到那麼邊兒上呢？記得嗎？是我把它們準確地抄寫下來的，而條兒上的每一個詞都離撕口非常近。〃

〃我不清楚那有什麼差別。〃戈登反對說。

〃也許比你想到的多。我毫不懷疑，我們對紙條思考得越多，它能告訴我們的也越多。但是有一件事，我十分困惑。〃

〃什麼事？〃

〃那兩塊表。它們對我來說沒有任何意義。好了，我們還是睡覺吧，暫時什麼也不管了。〃

。§虹§橋　蟲　工　木　橋　書§吧§

第15節：無盡的線索（1）

第四章

無盡的線索

沒有什麼比思考問題更讓人昏昏欲睡的了，而在睡覺前試圖去解決一個問題，也是十分荒謬的事情。〃得想想，那些手錶有問題。〃莫當特·裡夫斯喃喃自語了三遍後就進入了夢鄉，心理分析師稱為深度睡眠的夢鄉。清晨醒來，他頭一個強烈的願望就是召集四人組打一局九洞高爾夫球，但在半夢半醒中，他卻想起來自己還要去做更重要的事情。昨天的冒險，今天的任務全部湧回到他的腦袋裡。當他記起今天上午要假扮《每日郵報》的記者去調查時，他又脫去了穿戴停當的寬鬆的燈籠褲和吊襪帶。雖說燈籠褲和吊襪帶很時髦，可是它們不屬於弗利特街區。在他的記憶中，記者的行頭……不得不承認……某種程度上說是亂搭的。在早餐室裡，他得到的問候是一句冒失的詢問：他是否打算去哀悼那位無名的乘客。

他發現戈登和馬爾耶特已經坐在同一張桌前……馬爾耶特身著高領的牧師法衣，那身被親密的朋友戲稱為代表〃每個早晨都是新的〃的職業外套。