一桶布丁提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
就在查利·凱勒感覺自己的數學觀又被顛覆的時候，同事走進了辦公室，拿著手機拍了拍他的肩膀，笑著說道：“嗨，查利，你看了艾米麗今天臉書上的內容嗎？我快笑死了。”
“哦？她發了些什麼？”查利·凱勒問了句。
雖然斯德哥爾摩距離普林斯頓極為遙遠，但艾米麗畢竟曾在這裡求學，而且作為同行，大家經常會在一些數學會議上遇到，都很熟悉。
“哈哈，你自己看看就知道了。”同事笑著去坐到了自己的工位上。
查利·凱勒搖了搖頭，然後掏出手機開啟了臉書，從關注裡找到了艾米麗，然後便看到了這位女同行的吐槽。
“作為一位期刊編輯，我們有著自己的職業操守，其中一條是絕對不會跟任何作者存在任何利益交換！”
這句話好像沒什麼，然後查利·凱勒看到了下面的一張截圖。
“作為論文編輯你們是收了論文作者一套大房子的好處，不好直接拒絕他、她或它，所以才決定把這篇論文發給審稿人來蹉跎審稿人的時間嗎？我的建議是請立刻拒稿，然後立刻封閉作者賬號，避免他日後還會投稿！”
查利·凱勒下意識的咧開了嘴，他能想象這位女同行看到審稿人給出這種評價時的心情。好吧，這是哪位審稿人，性情竟然如此粗暴，這是真不怕得罪人啊！
畢竟同為行業內的人士，查利·凱勒很清楚敢於把稿子投給《數學學報》，還能過主編初審，必然還是有些水平的，一般最起碼也是頂級大學的數學博士，如果文章真的一文不值，大機率已經被主編初篩掉了。
只有一種情況，投稿人或者介紹人跟主編非常熟識，會專門給副主編打招呼，但這種情況在頂級期刊很少見，即便是礙於面子收的稿子，副主編在選擇審稿人的時候也會精挑細選，肯定不會找這種愣頭青的審稿人。
但話又說回來，能讓主編礙於面子接下的稿子，一般而言也是業內大佬或者大佬的弟子，大機率得到的評語也不會這麼極端才對吧？
笑完之後，查利·凱勒突然感覺到有哪裡不對，這種回覆風格，怎麼感覺有點眼熟？於是他果斷的調出了三月剛才的回覆郵件，大概瀏覽了一段後，查利·凱勒再次開啟手機，調出了whats，找到了艾米麗，然後果斷的拍了幾張三月的回覆圖片，然後傳送了過去。
沒一會，對面回了個“？”號過來。
查利·凱勒飛快的回道：“前些天給寧為發了一封審稿邀請，他拒絕瞭然後給我推薦了一位叫三月的教授，並附了郵箱，我昨天就將那篇稿件轉給了那位三月教授，今天便收到了回覆，就是剛才你看到的那些。”
很快，聊天記錄中又回了三個“！！！”。
這女人……
查利·凱勒正想吐槽艾米麗正在幹嘛這麼忙，也不知道說句話，對面一個音訊通訊直接甩了過來，查利·凱勒接通了電話，對面艾米麗的聲音也傳了過來。
“喂，查利，你昨天才給那個三月發的邀請函？”
“是啊！別告訴我，你今天在臉書上發的截圖也是那位三月教授的審稿回覆？”
“天啊！你說的沒錯，不止是她，而且我同樣是昨天給她發的邀請函，所以她到底是個怎樣的怪物？那個寧為就已經夠神奇了，這個三月給我的感覺更加神奇！我知道為什麼她從來不會發表論文了，大概因為她覺得如果自己發了論文，就不能這麼肆無忌憚的給出意見了！你說對嗎？”
查利·凱勒能感覺到電話對面的女人是真的很生氣。當然這也是可以理解的，他們作為頂級數學期刊編輯，平時也會跟一些性格古怪的數學教授打交道，但大部分時候大家給的回覆還是很和氣的，到不是學數學的教授脾氣都不錯，而是大家還是有顧忌的。
今天評審同行的時候給出的評語太過極端，下次自己發論文的時候指不準就會被人抓出錯處冷嘲熱諷。當然其中也有一些挺毒舌的審稿人，但人家毒舌大都也是針對論文的，這次的審稿人甚至直接把矛頭指向了編輯室……
過分了，過分了，但是查利·凱勒覺得這時候大家應該理性一些。
“艾米麗，不要糾結這些了，難道你不覺得這位三月教授很厲害嗎？如果讓你把手頭的論文像他那樣稽核一遍，大概需要多久？我不知道她稽核你那篇論文，有沒有詳細標記處每一次可能有疑問的點，但我手上這篇，她是真的做到了這一點。雖然不是每個標記處的疑問她都有評語，但她隨手給出的補充證明過程我看過了，非常精闢。”
