孤獨半圓提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
解決這個問題，北川博士和豪瑟博士把所謂的“共變項分析”技術用在1960年人口普查的取樣上。也就是說，他們在探究一大群人的死亡率時，年齡及收入水平等專案維持不變，而讓教育程度變動。透過圖三十三可以看到，即使收入相等，教育程度偏低者的死亡率依舊明顯增加——高收入而低學歷者，死亡率依舊比高學歷者高！
對這些前後一致的發現，北川和豪瑟評論道：“擁有高學歷和高收入的人，平均死亡率將低於高學歷的低收入者以及低學歷的高收入者。顯然學歷和收入與死亡率的關聯具有高度的獨立性。”
教育程度影響血壓指數（1）
後來的許多研究都證明了同樣的趨勢。例如，美國衛生統計中心在1981年就詳查了全國25歲到74歲成年人的高血壓發生比率。
根據美國心臟學會的資料，長期以來被認為是心臟病和腦中風重要原因的高血壓，在美國所有“沉默殺手”裡頭高居第一 ——說它“沉默”，是因為患者常常檢查不出血壓升高，甚至還不到臨床意義上的危險程度；而說它“頭號殺手”，是因為它分明會導致所有心血管病。今天，工業化國家一致公認高血壓可以單獨成為最重大的健康問題。1990年美國患有高血壓的成年人，估計高達5000萬至6000萬。
1971年到1975年，美國衛生統計中心在一項涵蓋數十萬人的重大調查中發現，在美國，教育程度是影響血壓指數最為有�
