銀色紀念幣提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
暑期檔第三週，恐怖動物城上映的第二週，票房大戰，三部電影，平分秋色。
三部電影，周票房過億。
小時代4和道士下山，分別取得了1億和1.4億的票房，而恐怖動物城，則狂掃1.6億票房，成為本週的票房冠軍，成功上演一場逆襲的好戲！
加上上週票房，動物城兩週總票房，達到2.25億！
一部投資千萬，劇組和演員都是默默無名的電影，兩週時間收穫超過兩億，在業內引起一場軒然大波。
各大網站紛紛緊急發稿。
“現象級電影！”
“國產良心大片！”
“劣幣是否能永遠驅逐良幣？”
百度知乎發表的一篇“報復性反彈”頗有代表性。
文章認為，恐怖動物城之所以能取得驚人成績，其自身的原因當然不可忽視，尤其是全程使用動物拍攝，這一點開創了電影界的先河，從某種程度上而言，可以和‘吊維亞’、‘電腦特效’兩大劃時代的創舉相提並論。
“僅僅如此，並不足以讓這部略顯稚嫩的影片，短時間內實現逆襲。票房的狂漲，某種程度上，和觀眾的報復性心理分不開……
近年來，隨著內地票房市場的火爆，眾多的電影人似乎把更多的心思，投入到了‘大片’兩個字上，處處都要大，投資要大，導演演員要大牌，宣傳要大規模……
什麼都大的大電影，卻忽略了電影最本質的東西，連一個簡單的故事都說不好，漏洞百出；一個簡單的道理都講不清，玄之又玄；百般糾結著，內心呻吟著，外表華麗麗，內在空洞無物，拿肉麻當有趣，充斥著二十年前沿海小雜誌的過期雞湯……
觀眾一次又一次的被愚弄，在鋪天蓋地的宣傳後，觀眾滿懷期待的走進電影院，看到的卻是一部又一部的爛片……
在這種時候，恐怖動物城橫空殺出，完完整整老老實實的講了一個故事，以普世價值為基礎，三觀正常，而故事本身也非常有新意，技術手段特殊，再配合上雖然名氣不大但有著豐富經驗的郭子建導演執導，畫面、劇情、剪接各方面，至少都達到了及格線……
這部電影，誠意十足，沒有把觀眾當成白痴去愚弄，當成冤大頭去騙錢……
觀眾的眼睛是雪亮的，市場是公平的，電影不欺騙觀眾，觀眾也不會辜負電影……
在一眾爛片中，小製作國產電影恐怖動物城橫空殺出，取得驚人票房，在某種程度上，動物城的票房現象，是被愚弄的觀眾積累多年的怒火和怨氣的一次爆發……
”
除了網路上的評論，很多電影業的從影人，尤其是學院派的學者，也紛紛出聲。
恐怖動物城這部電影本身，質量正如豆瓣評分，7分冒頭，算是過得去。專家們的言論，倒不是捧動物城的場，而是藉著動物城票房爆發的現象，進行呼籲。
國內院線的市場氣息太重了，電影排片，完全是根據市場來，熱門的題材、進口大片，甚至在未上映之前，就取得了驚人的排片。
而一些國產片、藝術片，有深度的片子，卻因為不符合市場，根本不受重視，難以獲得排片。
事實證明，一些藝術片雖然不如商業大片那麼賺錢，但如果排片合理，還是有一定市場，可以收入幾千萬上億的。
當然，既然是院線，以市場進行主導，為票房好的電影增加排片，這本無可厚非。
但按照現在的院線做法，文藝片有深度的片子，根本沒有生存餘地。
一方面是文藝片上映難，排片難，另一方面，是想看這一類電影的觀眾，根本找不到地方觀影。
於是就有一種說法，大陸的觀眾水平低，素質差，只配給他們看爛片，你們看那什麼什麼大爛片，都取得了十個億的票房，那什麼什麼藝術片，就幾十萬的票房……
某種角度而言，不是觀眾的水平差，而是院線壟斷了排片，粗暴的把爛片塞給觀眾，觀眾根本沒得選擇，最後再罵觀眾素質低，只配看爛片。
長此以往，誰還去拍這種吃力不討好的片子？文藝片在國內的生存環境堪憂。
很多專家呼籲，可以仿照西方國家模式，在商業院線發展的同時，國家也應該建立少量的藝術類院線，讓文藝片可以生存下去。
“耶？”蘇銘就看不懂了，恐怖動物城怎麼算，都劃不到文藝片的範疇吧？
他甚至還收到了北影一個導演系副教授的信函，希望可以聯名呼籲。
