皇清秘史

第70部分 (第2/4頁)

子臣一定，替太后額娘，效萊之歌，請額娘駕臨頤和園遊幸。”

親王等，雖然久已不問國家大事因時局如此，太后非常憂悶，亦時常入宮勸慰，太后心中稍寬，萬壽是暫時不做的了。只有那李蓮英奕匡，得了許多的利益，又乘闃拆去沿途綴景之際，將那些木料和綵綢暗中沒收，變賣了不少的錢，又發了一大筆財。這且不談。

單說這時朝內朝外的臣民，都說李鴻章私通日本，按兵不鬥，就有一位御史，名叫安維峻的，為人忠直，不怕權勢，他便遞上一封奏摺，參劾李鴻章，內中又牽動太后和李鴻章二人，其奏摺文雲：臣安維峻跪奏為，疆臣誤國，請旨明正其罪事，悉李鴻章平日挾外洋以自重，今當倭賊犯順，自恐寄頓倭國之私財，付之東流，其不欲戰，固屬隱情，及詔旨嚴切主戰，大拂李鴻章之心，於是倒行逆施，接濟倭賊煤米軍火，日夜候賊之來，以實其言。而於我軍前敵，繩餉火器，則故意勒扣之，有言宣戰者，動遭阿斥，聞敗則喜，聞勝則怒。淮軍將領聞風希旨，未見賊蹤，先行退避，偶遇賊影，即驚潰敗。鴻章之喪心病狂，九卿科道，已屬言之矣，臣不復贅陳，惟棄志超，衛汝貴，均以革職拿問之人，藏匿天津。以督署為逋逃數，人言嘖嘖，恐非無因，而於拿問之。丁汝昌，竟敢代為乞恩，並謂美國人於霧氣者，必須丁汝昌駕馭，此等怪誕不經之談，竟敢直陳於君父之前，此其以朝廷為兒戲也。而樞臣中竟無人敢為爭諭者，良由樞臣暮氣已深，過勞則神昏，如在雲霧之中，霧氣之說，久而俱故不覺其非耳。張蔭垣邵友濂為全權大臣，尚未明奉諭旨，在樞臣亦明知和議之舉，不可對人言，既不能以生死爭，復不能以利害爭，只得為掩耳盜鈴之中，而通國之人，早已皆知也。倭人與邵有濂有隙，竟敢索派李鴻章之子李經芳為全權大臣，外人幹我正權，尚覆成何國體。風聞李經芳乃倭賊之婿，以張邦昌自命，臣前已劾之矣，若令此等悖逆之人前往，適中倭人之計，倭之議和誘好也，彼既外強幹，我不能獎勵將士，決計一戰。而乃俯首聽命於倭人，然則此舉非議和，直納款耳，不但誤國，而且賣國，中外臣民，無不切齒痛恨，欲食李鴻章之肉，而又謂和議出自皇太后，太監李蓮英實左右之，此等市井之談，臣未敢深信，何乾，皇太后既歸政皇上，若仍遇事牽制，將何以上對列祖列宗，也對天下臣民。至李蓮英是何人歟？豈敢幹政！如果屬實律以祖宗法制，豈復可容耶？惟是朝廷受李鴻章恫嚇，不及詳審，而樞臣之中，如系私黨，甘心左袒。或恐李鴻章反叛，始事調停，而不知李鴻章，信有不臣之心，非不敢反，彼之淮軍將領，類皆貪利小人，絕無伎倆。其士卒橫被剋扣，皆已離心離德，曹克忠天津新募之卒，制李鴻章有餘，此其不反之實在情形也。若能反則早反矣。既皇太后，故敢以霧氣之說，戲侮之也，臣實恥之，惟冀皇上赫然震怒。明正李鴻章跋扈之罪，佈告天下，如是而將士有不奮興，倭賊有不破滅者，即請斬臣之首，以正妄言之罪。祖宗鑑臨，臣實不懼，用是披肝膽，冒斧質，痛哭直陳，不勝迫切待命之至，謹奏。

皇帝看了安御史這封奏摺，覺得所諭事實，雖不相符，而敢諫直言頗堪嘉許，本疑留中不發，又恐被太后知道，諸多不便。只得將原摺送呈太后閱看。太后閱後大怒，李蓮英又在旁哭著奏道：“老佛父因為奴才，招得言官都說話了，奴才死有餘辜請老佛爺治奴才的罪吧？”

太后道：“您不要著急，我自有辦法，便寫了一道手諭，說安維峻荒謬絕倫，必須嚴辦派人連原摺一併送回。正是。”

曲護卉宦非福國直諫臺臣幾殺身欲知後事如何，且聽下回分解。

第一百三回　安維峻軍臺效力　李鴻章全權議和

話說光緒帝見了手諭，知太后大怒，安維峻命恐難保，命太監快傳翁同入宮，問有何策，可保安御史的性命。翁同奏道：“皇上若要保全安御史的性命，以臣之見，不如趁著晚膳後，立下一旨，將他革職，發往軍臺效力，太后自然不追究了。”

皇帝道：“翁師傅所見甚是。”

翁同退出後，皇帝便下了一道上諭雲：近因時事多艱，凡遇言官奏事，無不虛衷容納，即或措辭失當，亦不加以譴責。其有軍國緊要事件，必仰承皇太后懿訓遵行，此皆朕屬恭求治之心，天下臣民，早應共諒。乃本日御史安維峻呈進封奏，託諸傅聞，竟有皇太后遇事牽制，何以對祖宗天下之語，肆口妄言，毫無忌憚，若不嚴行懲辦，恐開離間之端，安維峻著即革職發往軍臺效力贖罪，以示儆戒，原摺著擲還，欽此。次日皇帝至太后宮中，跪請聖安，將這一道諭旨，進呈太