著涼提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
大的生命群體是昆蟲。在動物學的分類中,昆蟲綱是動物界中最大的節肢動物門中最大的一綱,人類現在已知的約一百萬種,佔所有已知動物種類的六分之五,其數量及分佈狀態在陸生動物裡佔絕對優勢;昆蟲學家估計還有約四百萬種的昆蟲尚有待人類去陸續認知!我們在熱烈地宣諭珍惜生命、愛護野生動物、保護自然物種的時候,往往所想到的只是熊貓、老虎、大象、犀牛、禿鷲、仙鶴等美麗的,或在現代社會已基本不構成對人類生存威脅的那些品類,也許有時會旁及於野狼、蟒蛇、鱷魚、鯊魚等雖外表兇惡或仍對人類有所妨礙的物種,以示我們人類寬容的胸襟,但我們卻往往把地球上幾乎是無處不在的,最大的生命群體……昆蟲,排除在我們那〃熱愛〃、〃珍惜〃的命題之外;現在我們既然是一個嚴肅的,以〃人與自然〃命名的學術性研討會,那麼,我請問在場的諸位:你熱愛昆蟲嗎?人類和昆蟲,應當建立怎樣的一種關係?
我對與會者誠懇地說,我提出這個問題,不是開玩笑,更不是想無理取鬧,這實實在在是個令我困惑很久的,關乎生命倫理的,很重要的,期待著方家給予解惑的,不能再忽略不計的問題。
我們人類,就我個人的感受而言,對昆蟲,以及其他節肢動物,基本上是厭惡的,像蒼蠅、蚊子、跳蚤、體蝨、蟑螂等都是恨不能將其徹底滅絕的。我們的不少環保專案,如古代人文景觀的保護,其措施裡,就有專門針對昆蟲,或其他節肢動物,刻意要將它們殺滅的……如對白蟻。如果把問題從生命關愛的前提下引開,不拘泥於動物學上的嚴格分類,不限於說昆蟲,那麼,凡是相對於人類來說比較微小的物種,我們人類,往往就都很少珍愛它們,比如,我們喜歡珍珠,參加〃人與自然〃研討會的不少女士,就佩帶著珍珠飾品,隨我聽會的妻子,我也給她買過珍珠項鍊,但仔細想來,珍珠是貝類為了排除侵入體內的異物,痛苦地分泌汁液包裹那異物,而產生出的〃瘤子〃,珍珠越大,那貝類的痛苦便一定越深!
我家所在的居民樓,每隔一段時間,便會由居委會發給藥物,組織全樓統一行動,殺滅蟑螂和螞蟻,我曾在廚房裡,用放大鏡觀察過廚桌上的螞蟻,那幾只螞蟻可能是感覺到大難臨頭,爬行時猶猶豫豫……一瞬間,我覺得它的形象很可愛,它們也是生命,也想平安生存,終其天年,可是,只因為它們妨礙了我們樓中居民生存的安適性,我們便要心安理得地毒殺它們、用滾水灌入他們進出的穴眼……在人類的實用理性之上,從哲學的高度,生命倫理的高度,我究竟該有怎樣的憬悟?
這的確不是鑽牛角尖,不是故意向流行的〃熱愛生命說〃惡意挑釁,而且,我再往下說,可能會更令一些人瞠目結舌……其實,細菌、病毒,也是這地球上的生命形態……
我講這些話時,心理惴惴不安,沒想到,說完,卻也得到了掌聲,並有與會者積極參與討論,可惜時間有限,未能充分展開。散會後,除了那位碩士研究生說我是對〃熱愛生命說〃起著〃解構〃作用外,還有一位來自西馬來西亞的先生對我說:〃我雖然一時回答不了你那'人類究竟應該怎樣對待昆蟲'的問題,但是,我很贊成把關於環保的討論深化;比如,一些發達的西方國家,動輒對砍伐樹木表示深惡痛絕,這當然有一定道理;發展中國家,一些人為了立竿見影地發財,也確有濫砍亂伐的現象;但是,發展中國家在發展過程中,很難一下子靠出賣高科技,靠所謂'知識經濟'致富,免不了總得先靠伐木、採礦,出賣原材料,來擴大外貿收入……所以,發展中國家的人士就環保問題發言,恐怕還應該與西方發達國家那些說'便宜話'的人士,自覺地區別開來;有的西方國家他們真是做到了一座森林都不動,但卻大量地從別的國家採購森林原木,他們在本國可以侈談'一棵樹不砍',我們呢?我們必須冷靜地對待自己民族的現實,只能是反對濫砍亂伐,講保持生態平衡,而不是一味地唱'把每一把斧頭變成一棵樹'的高調……您說,是嗎?〃我聽了,頗覺意外。當時,我未置可否。現在我把自己的問題和所引出的那位西馬先生的問題,並列於此,求教於大家。
書 包 網 txt小說上傳分享
人類與昆蟲(2)
1999年4月4日 綠葉居
0
人在風中
一位沾親帶故的妙齡少女,飄然而至,來拜訪我。我想起她的祖父,當年待我極好,卻已去世###年了,心中不禁泛起陣陣追思與惆悵。和她交談中,我注意到她裝扮十分時髦,髮型是〃男孩不哭〃式,短而亂;上