伍皓說新聞

第4部分 (第1/4頁)

態，就不要一報再報了。

11。吹牛的新聞。撲滅一次山火，本來是一個小火點，部隊一去幾分鐘就搞定了，也要寫成戰士們冒著生命危險奮不顧身，知情人就會說：“吹牛了。”

12。形式主義的新聞。雖然推出了新的舉措，但這些“新招”並不解決實際問題，只是迎合宣傳報道的需要，就不要去寫新聞。有的單位有的領導熱衷於搞形式主義，媒體如果也助長這種形式主義，那就更讓搞形式主義的人頭腦發熱了。

13。一味評功擺好的新聞。好人好事應該報，首長領導有方也可以報，但如果把新聞寫成肉麻的“馬屁文章”，讀者肯定反感。

14。廣告新聞。把新聞寫得像自吹自擂的廣告，或者廣告做得像新聞，讀者看完以後都會在心裡罵：“白花我這麼多時間去看，原來是個廣告！”

15。照抄材料的新聞。有些記者離了現成的書面材料就不會寫稿，但工作材料往往缺少新聞所需要的感性。照著材料寫新聞，會識字、寫字的人都會，還要記者做什麼！

16。把常識當新聞的新聞。很多冠以“專家認為”“有識之士指出”的新聞，其實不少講的都是眾所周知的常識，也過於低估讀者的認知水平了。你寫一篇“森警提醒，山火來了不要順著火頭跑”的新聞，意思就不大，因為這是人人皆知的常識。

17。偽新聞。偽新聞也許不是記者故意假造的新聞，但是經不起推敲，傳播的可能是並不正確的東西，如“耳朵認字”“氣功催眠”“清水變油”這類的東西。這一類新聞嚴格說來也屬於假新聞的範疇。

18。八卦新聞。儘管媒體正在呈現娛樂化的趨勢，但一個有追求的記者，又何必把青春和生命浪費在名人明星們的打情罵俏、聲色犬馬這些事上。名人做出的對社會有益的事、說出的對人有啟迪的話報一報也就行了。

19。空發議論的新聞。沒有任何具體的新聞事實，通篇只有說教的新聞，寫了也沒多少人愛看，白白浪費報紙版面。即使是新聞評論，也要緣事而發。

20。無實質內容只有領導講話的會議新聞。如果說黨報不能不報同級黨委、政府的重要會議，不能不報主要領導同志的講話，部門和小單位召開的會議、領導在會上講的話，就別學著大領導那樣去報道了。多報些領導們深入基層乾的實事、解決的實際問題，更有助於樹立貴單位領導的良好形象。

21。寫作一塌糊塗的新聞。進入“快餐文化”時代，辦報質量下滑大約已無力迴天了，但是希望寫稿的同志們還是用點兒心吧，也別對付到通篇讀下來不知所云、新聞“五要素”都省了、標題導語也不講究了，甚至到了文不通字不順、邏輯不清、語法混亂、錯別字連篇的地步。

我一條一條細細數來，不知不覺就講了將近3個小時。限於思想水平的侷限，還不能窮其所有。新聞報道中究竟還有哪些東西堪稱“垃圾新聞”呢？煩請熱心的讀者們幫助我一一揪將出來吧！

txt電子書分享平臺

澄清新聞要謹防受人擺佈（1）

2007年7月30日 星期一

上午一上班，我就看到業務通報，有領導同志提出“要認真研究澄清性新聞，對澄清新聞要一邊研究一邊做，逐步豐富認識，完善具體做法，以便正確及時發揮引導輿論的作用”。

晚間，有作者傳來一條稿件。我收到後一看，正好是一條澄清新聞：《三七牙膏不含二甘醇》。

今年6月11日，香港海關發出警告稱，從來自內地的“三七高階藥物牙膏”、“田七特效中藥牙膏”和“美加淨牙膏（含氟）”中檢測出含量為％至％不等的二甘醇，呼籲當地消費者不要使用，並要求經銷商回收相關產品。隨後，新加坡、紐西蘭等國家也紛紛告誡消費者不要使用從中國進口的牙膏。

這位作者參加了今天下午昆明牙膏有限責任公司召開的新聞釋出會。該公司宣稱，經雲南省產品質量檢驗檢測中心進行檢測，結果是：三七牙膏二甘醇含量為零。

發不發這條稿件我很是犯難。

牙膏是每個人都要用到的生活日用品，香港對三七牙膏發出回收令，新加坡、紐西蘭等國家也發出警示，告誡消費者不要使用從中國進口的牙膏，茲事體大。這篇稿件對此進行了澄清，否認三七牙膏中含有二甘醇。從維護“國產”聲譽和我國出口產品形象出發，這樣的澄清新聞當然應該毫不猶豫地發。

我之所以猶豫的原因，是這篇新聞儘管題材重大，但通篇看下來，