津夏提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
屬兵工製造高管層，僅此一人姓趙。這使我大大地看到了希望。
1937年11月，日寇猛攻太原，晉軍兵工廠加緊搶運出機床1000餘部，動力電機200餘部，僅佔全部資產的2％，其餘皆落敵手。日軍竟將大批上好的先進機器，轉運到東北去了。也由於這個原因，造成閻軍在1947年以後與*軍隊作戰，裝備頗受影響。
趙逢冬之家，是不是收信人趙黛莉的家呢？
電子書 分享網站
六 是回憶逼著我寫《春》的
有了趙逢冬這條重要線索，我們不妨先鬆一口氣。回過頭來，梳理一下巴金先生致黛莉的第四封信。此信仍用鋼筆豎寫，3頁近滿。巴金先生寫道——
黛莉：
收到你的信又有三四個星期了。我到今天才來回你的信，請你原諒。
前天又寄上一包書，現在想已見到了吧。
近來學校裡功課忙不忙？想來你沒有多的時間讀課外的書。《羅亭》是一本好書，但商務譯本不好，我們這裡另有一冊新譯本，出版後我會寄你一本。我譯的《前夜》不是屠格涅夫著的，那是一個劇本，已絕版了，我不久會把它編在《文化生活叢刊》內出版，改名《夜未央》，因文化生活社另有一本《前夜》。那時我會寄你的。左拉是法國自然主義派小說家，他的書我幾乎全讀過，但大部分我都不喜歡，而且讀了一遍就不敢讀第二遍。他寫得太殘酷，太冷靜，而且他那種絕望的宿命論也是夠可怕的（他晚年的作品《三都》、《四福音》絕不同了）。像《娜娜》那種作品，我讀第二遍就要作嘔的（商務譯本更壞）。
你讀過我的《憶》，你誤會了我的意思，以為“覺慧”就是我自己。這是錯誤。我可以告訴你，《家》和我的家差不多，我的確是在那種環境中長成的。《家》和《春》裡面的人物有一部分也是真實的人物，但《家》和《春》裡的事實都不一定是真的□□。我可以在每個人物的身上，看見我的姊妹兄弟的影子，而且我也想把過去的一點寶貴回憶留下來，使一些我所愛的人物隱約地活在我的小說裡。所以我說，是回憶逼著我寫《春》的。
“淑英”的結果你不必擔心。她是《春》的主人公，她會得救的。春的結束當然在一個明媚的春天，那時正是淑英的幸福剛開始呢！
祝
好
金 十月一日
在這封信中，巴金先生談不了少讀書與創作的體會。走筆親切而婉約。他首先提到了《羅亭》一書，直到最近，我還聽見一位中年成功者說，如今，他再也找不回當初閱讀《羅亭》時那份激動之情了。你看，現在巴金又將此著介紹到遙遠的山西去了。
巴金先生在這封信中，再一次將自己作品中人物之相互關係，表達得明明白白。想一想，我們這一代作家，在對待讀者時，是否還有這份耐心與親切？我們很煩躁，我們脾氣足夠大，一個個都跟偉人似的。其實這“偉人”，也就是偽人罷了。
繼前述第三封信之後，巴金又一次與黛莉談到了左拉。上信說，“左拉的小說是長的好”，還說“他的書……除一兩部外，有許多我尚且不敢看”。這次又說，左拉的書“大部分我都不喜歡，而且讀了一遍就不敢讀第二遍。他寫得太殘酷，太冷靜”。巴金認為左拉是一位“自然主義派小說家”，“他那種絕望的宿命論也是夠可怕的”，“像《娜娜》那種作品，我讀第二遍就要作嘔的”云云。而在中國，又有學者認為左拉是“近代報告文學的創始者”，我說不好應該怎樣評價這位作家，才能更準確精當些。
巴金先生第四封信，便是如此了。
回到前頭一節的話題，眼下，發現了一個晉軍兵工廠“會辦”趙逢冬。這位高階工程師又將給我們帶來哪些趣味呢？他究竟是不是少女趙黛莉的父親呀？
七 查詢襄汾縣裡趙逢冬
經查尋山西文史界《滄桑》雜誌，有個標題叫《趙逢冬傳略》。於是我抓緊透過省黨史辦熟人，迅速找到這期雜誌。文章不長，陳情可靠。首先是年齡對頭。文中記述，趙逢冬於1900年出生在山西省汾城縣西賈村一個大家族。我們或可推想，在他20歲那年，生了女兒黛莉，也就是1920年。到1936年至1937年，此女與巴金通訊，可不正是17歲！趙逢冬以優異成績畢業於閻錫山主辦的太原甲種工業學校，保送進入山西軍人工藝實習廠工作，到1927年擔任炮彈廠技師，次年升為炮彈廠主任。此公很不簡單，自1931年“九一八事變”以來，他每逢9月18日這一天，都要
