生設計在童年

第35部分 (第2/4頁)

這個全部由證人的證言構成的“案件”，令人感到每個人的證言都有可疑之處——他們都可能為了自己的利益或自身的考慮而提供不實證詞。這就是案例的複雜和精彩之處，它給比賽雙方留下了很大的發揮餘地。

不利於羅拉的證人有醫生、艾瑪的丈夫弗拉珀和艾瑪的童年好友培蒂。

醫生證實了羅拉脾氣暴躁多變，常為小事暴跳如雷，但同時艾瑪的丈夫弗拉珀控告醫療疏忽，要求賠償——醫生有推卸醫療責任、嫁禍於羅拉的嫌疑，證言不一定可信。

艾瑪的丈夫弗拉珀的證言稱，羅拉是個專橫無情的母親，同時他以醫院不恰當地進行化療為由要求醫療事故賠償。因為艾瑪50萬美元的人壽保險雖在孩子名下，但託管人是羅拉，羅拉如被定罪，他可以獨佔那50萬保險金——弗拉珀的證言也未必可信。

艾瑪的童年好友培蒂證實出事那晚，她參加派對回家，路過醫院進去看艾瑪時，看到羅拉在呼吸器上做什麼，接著就被羅拉趕出來；後被警察以酒後駕駛逮住。如果羅拉謀殺罪成立被判入獄，培蒂作為艾瑪指定撫養人可得到3個孩子的撫養權，最終也將得到孩子名下的50萬保險金。何況她那晚也喝了不少，頭腦未必清楚——證言未必可信。

有利羅拉的證人有退休宇航員格拉特、為羅拉服務了28年的女傭羅西和被告羅拉本人。

羅拉的追求者退休宇航員格拉特提供了事發當晚他在醫院候診室看到的情況，他的證言說明羅拉最愛艾瑪，幾個月住在醫院盡心照顧艾瑪，她絕不可能害艾瑪。登過月球的宇航員是令人尊敬的，但是，他因為專心事業，經歷了兩次短暫的婚姻，現在正狂熱追求案中的被告——其證言似乎難以令人相信。

女傭羅西的證言稱，羅拉非常關心艾瑪的病痛，經常看報紙雜誌，閱讀有關治療癌症的文章。艾瑪之死可能是培蒂所為，因為培蒂曾經說，“我自己沒有孩子，我一定要盡一切辦法得到那3個孩子”——羅西在羅拉家幹了28年，如果羅拉罪名成立被判罪，羅西的工作終將不保——她的證言也不可信。

被告羅拉的證言說，如果有人搞鬼，只能是艾瑪的丈夫弗拉珀，因為他是艾瑪人壽保險的受益人；艾瑪一死，弗拉珀就可以和他的情人結婚——羅拉本身是這宗謀殺案的被告，她的證言也許是最難被採信的。

在這個案子裡，人人都有毛病，都有作為證人的缺陷，所以，人人似乎都不可信。這是一件難以理清線索的複雜案件。以上摘錄的是案卷中的部分內容，事實上，案卷中每個證人的證言都是滿滿三四頁，有許多可供檢辯雙方發揮的細節。對高中生來說，如此複雜的案件，盤根錯節的案情，如何下手？

。　最好的txt下載網

走進法律（2）

檢方的責任是力圖讓法庭排除有利於被告的證言、證據，最大量地接受不利於被告的證言證據，使陪審團裁定被告罪名成立。

辯方律師的責任是力圖推翻不利於被告的證言，讓其不被法庭接受，還要設法讓法庭接受有利於被告的證言，才能讓陪審團裁定其無罪。

在模擬法庭比賽中，是根據累計積分定勝負，比賽者不僅要考慮最終裁定有罪無罪的勝負問題，還有“贏多贏少”的問題，因此要注意儘量多得分，少被扣分。

在這個案子中，高倩還是當辯護律師，為羅拉辯護，使羅拉的罪名不能成立。在法庭上，她的責任是提問本方證人羅拉，試圖透過她的口，儘量多地引出有利於羅拉的證言。她還要盤問檢方證人醫生，說服陪審團相信艾瑪的死是必然的，而不是他人所為，醫院可能有疏忽，醫生可能想轉嫁責任，等等。她還要在庭上作最後的結辯陳述。

為了把案子準備得十分充分，她常常拿著那個黑色資料夾，琢磨裡面厚厚的一堆資料，不時寫摘要、筆記，還要給自己寫下一條條的問題。

為了寫這篇文字，我檢視了她的一大疊資料夾，裡面除了有從比賽組委會購買的有關資料和案卷共70頁外，還有她自己寫的並列印出的提問和盤問證人的問題，是經過多次修改的各種版本。粗略數一下，僅一個版本中提問羅拉的問題就有59個，盤問醫生的有46個。

要有邏輯性地預先想出那麼多問題，有預見性地，用計謀、策略或者陷阱，透過提問和盤問證人，讓案件掌握在自己的手中，沿著自己的思路，朝著有利於自己的方向發展。達到這個目的，庭外要下多大的工夫？

人們也許想不到，這是個無底洞。翻閱她的資料夾，還發現了她從