南方網提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
聞中稱，中國著名經濟學家吳敬璉因涉嫌為美國擔任間諜工作，被國家安全部門調查。*網宣稱訊息來源是中國境內讀者的“爆料”，因為沒有吳敬璉本人的電話，所以“沒有辦法求證，只好先發訊息”。到中午，海外一些網站紛紛轉載這一訊息，並新增了一則“秘聞”，稱吳敬璉身中“美人計”，曾向一名美籍華裔女性洩露某些機密。8月29日中午，臺灣“中央社”隨即也進行了轉發。
一時間，國內外輿論譁然。在當時的各種傳言版本中，還有人將“間諜門”與不久前的另一則財經事件聯絡在一起。在8月19日，摩根大通中國區首席經濟學家龔方雄忽然對外透露，中央政府正在開會研究，“將出資2000億~4000億元人民幣刺激經濟”，這一訊息導致第二天的上證股指大漲將近180點。傳言說，摩根大通在期間獲利甚巨，而龔的訊息就是吳敬璉洩露給他的，吳因此獲罪。①
8月29日下午，國務院發展研究中心在官方網站的首頁刊出宣告，稱：“近日網上流傳吳敬璉教授的一些不實傳言，也有不少人來電詢問並關心吳教授的近況。我們剛剛與吳敬璉教授透過電話，他目前工作及生活一切正常，並將於2008年8月30日如期出席相關學術會議。”
第二天，吳敬璉出現在北京郊區順義的一個會場上，參加天則經濟研究所與廣東人文學會聯合舉辦的“改革開放30年研討會”。至此，平地生起的“間諜門”事件才得以平息。
在一年後的口述史中，吳敬璉也沒有對此有更詳盡的評論，不過他顯然認為這是“有心人”的有意為之。倒是周南在事發當日接受記者電話採訪時講了一番頗有意味的話，她說：“吳敬璉的性格可能是造謠者的誘因。他說不能違背良心和規律，說一些奉承的話、迎合的話，所以可能得罪了一些人，這種可能性是有的。”
如此荒唐的傳言居然能夠堂皇流傳，而且攻擊的物件竟是形象一直非常正面的吳敬璉，由此確可讀出利益角鬥的複雜和暗潮洶湧。北京大學的傳媒學副教授胡泳評論說：“這是一起典型的以顛倒黑白的動機制造和以非黑即白的二元思維傳播的網路事件。”更有論者認為，“各方的利益訴求和利益驅動，最終促成了吳敬璉‘諜案’流言的出籠，這也是牛頭不對馬嘴的流言會愈演愈烈的根本原因”。
金融危機中的“另類呼喊”（3）
2008年9年20日，從“間諜門”事件中脫身出來的吳敬璉出現在中歐陸家嘴國際金融研究院舉辦的論壇上，在深思熟慮之後，他第一次比較詳盡講述了自己對本次金融危機的系統性看法。當時，陰霾密佈，人心飄搖，連格林斯潘都認定這是1929年以來最大的金融災難。人們迫切地想聽到老練的吳敬璉的聲音。
他在演講一開始就說了三句話—“冰凍三尺，非一日之寒”，“人無遠慮，必有近憂”，“健體強身，自求多福”。第一句話說的是美國，第二句是中國，第三句是應對之道。
他分析說，當今的世界金融系統出了大毛病，最基本的問題就是美國，美國最基本的問題就是儲蓄率太低，儲蓄率從來沒超過10％，怎麼維持經濟的運轉？它就利用了美元作為國際儲備貨幣的特性大量發行美元，用這種方法借全世界的錢來投資和消費，維持一個很高的生活水平，這樣就造成了全世界的流動性氾濫。
關於中國當前困局，他不同意是“突降災難”。他說：“現在有一個說法，沒有人想到2008年中國會發生這樣的情況，突然就爆發了，在政府裡面有人這樣說，經濟學家中也有人這麼說，在我看來不是這樣的。這就講到了從本世紀初提出的一個問題，就是這樣一種增長方式一定會造成內外失衡，現在就是這兩個內外失衡碰頭了。這種增長方式有兩個特點，一個特點就是靠要素投入來支撐增長，另外一個特點是靠出口需求彌補國內需求的不足。前者造成了很多惡果，使投資率不斷提高，而消費率不斷下降，而且投資的效率不斷下降，金融系統內的潛在不良資產大量積累起來。後者，就是大量的商品出口，輔之以本國貨幣貶值。”
接著，他再次重複2006年做過的分析：“1994年外匯改革之後，人民幣深度貶值，這就標誌著全面轉向出口導向政策。跟其他採用這種政策的國家和地區一樣，在成功執行了10多年之後，就必定會出現外匯存底的大量積累，本幣升值壓力增大，貿易摩擦加大。要解決這個問題的辦法，就是實現匯率形成的自由化（市場化）機制。我們在這方面的改革一直存在很大爭議。到2007年6月，中國外匯儲備就超過了1
