第188部分 (第2/4頁)
別克陸上公務艙提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
戰敗的郭淮等人，張郃的勝算更大一些，即便是佔不到便宜，那麼也不至於吃太多的虧，像上次那樣被蜀軍斬殺3000多人，影響實在是惡劣。
司馬懿做了兩手準備和打算，張郃為人穩重，即便是把魏延這個蜀軍王牌拿出來也是不落下風的，既然有好牌的話為什麼不打偏要用次牌去雞蛋碰石頭？
“陰謀論”的出爐是因為司馬懿家族後來取代了曹氏，因此，他們所做的一切事情都是在為篡權做準備，而張郃，作為跟著曹操打天下的唯一現存元勳，自然會成為陰謀家眼中的威脅和障礙，必欲除之而後快。
但是，持這種觀點，最大的一個漏洞在於，張郃在對司馬懿有所謂的威脅的同時還是一個可以依靠的重要將領，就像諸葛亮對魏延和楊儀的使用一樣，你可以討厭他，你可以覺得他的存在或者使用很不順手，但是，如果很有能力的話為什麼這麼快就要除掉呢？除非司馬懿成功的測算出諸葛亮很快就要死去，張郃的存在已經沒有必要了。
第2個漏洞就是張郃的年齡，前面說了，這是一位快65的老將軍，就算不讓他去送死的話他還有幾年活頭？既然司馬懿有耐心把諸葛亮給耗死為什麼沒有耐心把張郃給耗死？畢竟，張郃比諸葛亮和司馬懿大出10歲左右啊，就算是張郃長命百歲了，但是，也不至於90歲還要上戰場吧？按照正常的新陳代謝，他早晚會退隱軍界的，一位深受敬仰的將軍不一定是掌握實權的將軍，長江後浪推前浪，曹睿還是更信任司馬懿一些，既然可以讓張郃順其自然的淡出自己的視野為什麼還要多此一舉？
最後一點，諸葛亮為什麼要幫著司馬懿完成這次跨國陰謀合作？55歲，年輕氣盛的司馬懿有威脅還是65歲半退休狀態的張郃更有威脅一些？留著這兩位窩裡鬥相互牽制總比幫襯著司馬懿除掉張郃強吧？再說了，來而不往非禮也，司馬懿又給了諸葛亮什麼好處呢？除非你說諸葛亮是打入蜀軍內部的無間道，這樣的話似乎更勁爆一些啊。
所以，最有可能的還是這樣一個情景：司馬懿想借機打擊一下蜀軍，或是取得一場勝利，或是用計劃中的失敗堵住那些尋求一戰的將軍們的嘴巴，而最為穩妥和被信任的就是綜合素質突出的張郃了，但是，謹慎的張郃還是中招了（他本人不想去，但是必須奉行司馬懿的方針，所以，有所牴觸有所保留的進軍是正常現象，並非消極怠工），當他追至木門的時候遭遇了蜀軍的伏兵，一場激戰，飛矢射中了張郃的右膝（《三國志》中說是右膝，但是，《魏略》中說是髀，也就是大腿），結果五虎將的僅存者以軍人的最壯烈的死亡方式結束了自己的一生，也算是死得其所吧，貌似比垂垂老矣死在病榻之上好看一些——于禁羞愧而死，張遼病死，徐晃病死，樂進病死。
最後一點，張郃的戰死也成了某些聰明人眼中“陰謀論”的佐證：被射中大腿（或者右膝）都不是致命傷，不該死的，但是卻死了，所以，箭頭有毒，為什麼有毒呢？因為諸葛亮和司馬懿串通好了，就是要搞死張郃，所以，在箭頭上弄了劇毒的毒藥。
——弄得好像是現場驗屍的仵作一樣，張郃歲數大了，受了感染搶救不及時不行嗎？就算是有毒，那麼也是諸葛亮使得陰招，和司馬懿有什麼必然聯絡嗎？難道他想弄死張郃，非要站在和司馬懿串通的立場上？
這種說法並不是什麼主流學術觀點，但是，絕對有人這麼說，所以，就把這拿出來批駁一番，至於為什麼這麼較真，主要是比較鄙視自作聰明，把毫無事實根據的東西拿出來炫耀。
好了，有關張郃的事情說完了，把他的戰死拿出來說事主要是為了給李嚴找一個“藉口”。
40—10：相持，一生剋星（7）
這個“藉口”就是李嚴對劉禪的報告裡面提到的“軍偽退，欲以誘賊與戰”。
的確是發生了激戰啊，而且還斬殺了敵軍的領袖級別人物張郃，難道還不能說明問題嗎？可見，李嚴的這個“謊言“並非是空穴來風，所以，即便是對諸葛亮的“軍糧饒足，何以便歸”以及對劉禪的“軍偽退，欲以誘賊與戰”並不是特別的令人無法忍受。
所以，諸葛亮在對李嚴的反攻倒算中並沒有侷限在這個問題上，而是翻出了舊賬（這事也就是一個導火索而已）——雖然在劉備死後，他作出不少貢獻，但是，當自己執行北伐大計，需要李嚴出人出力到漢中做自己的後援的時候，他卻推三阻四，要求做什麼巴州刺史，而後自己力排眾議，讓李豐接替李嚴鎮守江州還不能滿足他的權力慾望，結果引發了眾怒，自己想做一個好人，與其批判他，不
