第3部分 (第4/4頁)
別克陸上公務艙提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
為未成年人，2人為*（法律上的“*”指不滿14週歲），並綁架其中一名女學生作為人質向學校勒索錢財。後該女學生趁機逃脫，周廣亮才被抓獲。”
噓，別說話——就這樣，在1500天的時間裡，15名未成年少女慘遭一名有*前科的垃圾蹂躪，雖然使用了麻醉劑，屬於*範疇，但是，周某出於節省資金，大部分情況下都是用這樣一句話搞定的，說不定比日本的怪叔叔還要吝嗇，人家興許還在後面補上一句：叔叔給你買糖吃。
偶要感慨一番了，其中也是帶著一點疑惑的。
1——如果不是他愈來愈得意，居然在*之餘幹起了綁架勒索的勾當，又恰好那位受害人逃脫的話，我們不知道這位流氓大亨還要囂張多久，法網恢恢，不假，只是這個代價有點太大啊；
2——我國是不是有點量刑過輕了？我說的不是這次被判死刑，總不能凌遲吧？但是之前那次呢？偶大膽提議，恢復肉刑，偷東西的切掉手指頭，打劫的切掉手，至於*的，最好的辦法就是切掉小*（知道不會這麼辦的，所以過過嘴癮）；
3——周某應該被判死刑，十次都不少，但是，在他死前我覺得有些事情應該調查一下，因為他怎麼做到在5年的時間裡潛入學校裡的女生宿舍連續犯案的，而且注意，是多所，大部分的學校最起碼的保護措施沒有嗎？宿舍阿姨，保安大爺們都死到哪裡去了？我承認，幹這個的都是久病纏身之輩，別說沒有武器（手電筒除外）了，就算有武器也對付不了歹徒啊，但是，裡面有沒有知道發生什麼事情卻裝聾作啞甚至掩護的？同理，一校之長也應該受到處罰，不能一句不知道和遺憾就過去了，最起碼的問責還是要有的；
4——受害人事後為了所謂的名譽不說話不報案就算了，但是其他人呢？我就不信這事除了受害人沒有一個人知道，畢竟，就算大學的寢室都沒有達到單間的水準何況是中學生的宿舍？其他人也是啞巴嗎？
5——這事和嫖宿*有什麼區別，有的，區別一：周某不是公務員或者大款或者XX代表（現在XX代表不光*民意了，直接*人民了），區別二：周某不給錢，所以，沒有那個“嫖”字，以上兩點區別決定了本質上的差距：代表們不會死，甚至會判的很輕，而周某必須死，而且要死的很利索；
噓，別說話。
小時候老師就告訴大家，上課的時候不要說話，下課的時候在走廊裡不要說話，在公眾場合不要喧譁，如果老師�
