更好地學會做策略選擇:博弈生存

第2部分 (第4/4頁)

的挑釁行為的選擇。也就是說，這兩隻“大公雞”均在考慮採取進的策略還是退的策略。戰爭的結果當然是兩敗俱傷，而任何一方退下來（而對方不退）則是不光彩的事。結果是蘇聯將導彈從古巴撤了下來，做了丟面子的“撤退的雞”。美國堅持了自己的策略，做了“前進的雞”。當然，為了給蘇聯一點面子，同時也擔心蘇聯堅持不退而發生美蘇戰爭——這是美國不願意看到的，美國象徵性地從土耳其撤離了一些導彈。古巴導彈危機是冷戰期間美蘇兩霸之間發生的最嚴重的一次危機。這就是美國與蘇聯在古巴導彈上的博弈結果。對於蘇聯來說，退下來的結果是丟了面子，但總比戰爭要好；對美國而言，既保全了面子，又沒有發生戰爭。這就是這兩隻“大公雞”博弈的最終結果。。　最好的txt下載網

博弈案例（3）

3．騎虎難下博弈與美蘇武器競賽

我們經常碰到的一類博弈是，行動者進也不是，退也不是。筆者將這樣的博弈稱為騎虎難下博弈。

有一個拍賣，其規則是：兩個參與人輪流出價，誰出得最高，誰就將得到該物品，但是出價少的人不僅得不到該物品，並且要按他所叫的價付給拍賣方。

假定有兩人競價爭奪價值100元的物品，只要雙方開始叫價，在這個博弈中雙方就進入了騎虎難下的狀態。因為，每個人都這樣想，如果我退出，我將失去我出的錢，若不退出，我將有可能得到這價值100元的物品，但是，隨著出價的增加，他可能的損失也越大。每個人面臨著兩難：是繼續叫價還是退出？

這個博弈為耶魯大學的舒比克教授構造出來的。

你會說，這個拍賣的規則不合理，純粹是博弈論專家的構想，在實際中這樣的拍賣不會出現。然而，它儘管只是一個模型，在實際中我們經常會看到此模型的博弈案例。3

在�