小閒事

第5部分 (第3/4頁)

腐爛，倒不如不論好歹，一齊揭開來，大家看看好。”

主張順從的許廣平，終究沒有順從，而是在兩年後，開始主動出擊，用一個單純女子的溫暖的心靠近並捕獲了魯迅的愛。而主張揭開來看的魯迅先生，並沒有天天揭開愛情的傷疤，他深受禮教婚姻的害，卻極少對外面訴苦。他的那位朱安女士，一直存放在母親那裡，自己獨獨不願意享用，卻也不忍心傷害她（魯迅曾經和許欽文說過此事，不能休掉朱安，因為她回去以後活不下去的）。

然而，終於有一天，當他和許廣平彼此都開啟了心靈，在廈門大學，他說出“我可以愛”這四個字的時候。一切愛情的規則都突然沒有了作用，愛情，和報紙上討論的多數情節都關係不大，它只存活在兩個人剛好遇到又剛好彼此溫暖的內心裡。

十二　道歉信（1）

如此幽默又親暱的闢謠，自然把他與許羨蘇之間的誤解解釋得清晰又明瞭，很顯然，他明確地告訴了許廣平。我喜歡你。

1925年6月29日晚上，魯迅給許廣平寫信：

“廣平兄，昨夜，或者今天早上，記得寄上一封信，大概總該先到了。剛才接到二十八日函，必須寫幾句回答，就是小鬼何以屢次誠惶誠恐的賠罪不已，大約也許聽了“某籍”小姐的什麼謠言了罷？闢謠之舉，是不可以已的。第一，酒精中毒是能有的，但我並不中毒。即使中毒，也是自己的行為，與別人無干。且夫不佞年屆半百，位居講師，難道還會連喝酒多少的主見也沒有，至於被小娃兒所激麼！？這是決不會的。”

然而，《兩地書》中，魯迅的這封第三十三封信的前面註釋著：此間缺許廣平二十八日信一封。從魯迅這封信的開頭，便可猜出，許廣平一定是道歉來的。

信裡的“某籍”小姐當然是指許羨蘇。

我再介紹一下事情的經過：那是6月25日，農曆端午節，魯迅在家裡請許羨蘇、許廣平、俞芬、俞芳、王順親5位小姐吃飯。羨蘇、俞芬、王順親都是魯迅三弟周建人在紹興女子師範時教書的學生。小鬼許廣平較為淘氣，事先與俞芬、王順親串通，將魯迅灌醉。魯迅酒力不勝，醉後用拳打俞芬、俞芳的拳骨，後來又借酒醉（是否真醉值得探討）按住許廣平的頭。當時的情形有些*了，許羨蘇認為鬧得太過分了，大約也有些隱約的嫉妒，於是吃到一半，憤然離席。事後許羨蘇對許廣平說：“這樣灌酒會酒精中毒的，而且先生可喝多少酒，太師母訂有誡條。”許廣平聽後大驚，三天以後，她寄出一封信來，“誠恐惶恐的賠罪”不已。於是，才有了魯迅先生的這封覆信。魯迅特地莊嚴地進行了闢謠，說明自己並沒有喝醉，更沒有酒精中毒，尤其是那句有些孩子氣的“我並不受有何種‘戒條’，我的母親也並不禁止我喝酒”，讓許廣平在接下來的一封回信裡，又嘲笑不已。在之前的一天，魯迅的信中是這樣寫的：“又總之，端午這一天，我並沒有醉，也未嘗‘打人’；至於‘哭泣’，乃是小姐們的專門學問，更與我不相干。特此訓諭知之！此後大抵近於講義了。且夫天下之人，其實真發酒瘋者，有幾何哉，十之九是裝出來的。但使人敢於裝，或者也是酒的力量罷。然而世人之裝醉發瘋，大半又由於依賴性，因為一切過失，可以歸罪於醉，自己不負責任，所以雖醒而裝起來。但我之計劃，則僅在以拳擊‘某籍’小姐兩名之拳骨而止，因為該兩小姐們近來倚仗‘太師母’之勢力，日見跋扈，竟有欺侮‘老師’之行為，倘不令其喊痛，殊不足以保架子而維教育也。”

這次，許廣平和魯迅之間的親密感惹得許羨蘇未吃完飯便提前離去，事後，又告訴許廣平“不能讓大先生喝太多的酒，容易酒精中毒的”。這才有了許廣平在6月28日來信中一連串的道歉和誠惶誠恐。

許羨蘇是周建人在紹興女子師範學校教書時的學生，也是魯迅的學生許欽文的四妹。當初她到北京報考北京大學時，沒有住處，只好寓住在八道灣周氏兄弟的院子裡。由於許羨蘇很會做菜，做一手地道的紹興菜，讓魯迅的母親魯瑞很歡喜。再加上當時居住在八道灣裡的周作人一家都說日語，魯瑞更是需要一個家鄉的人來說說話，打發寂寞。後來，她考上了北京女子師範大學，成了許廣平的同學，住了校，但週末的時候仍是八道灣的常客，魯迅和周作人鬧翻以後，是許羨蘇建議魯迅暫時搬到俞芳姐妹共住的磚塔衚衕的。　電子書　分享網站

十二　道歉信（2）

許羨蘇除了在家裡扮演老太太的開心果，還能出門說一口流利的普通話，所以，在外面採購的一些事情，有時也交由她